Дело 13-229/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Орловой И.А.,

при секретаре Феоктистовой А.М.,

с участием прокурора Тарасовой Л.И.,

заявителя Крутилина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 24.11.2011г. заявление Крутилина С.В. о предоставлении отсрочки исполнения судебного постановления,

УСТАНОВИЛ:

Крутилин С.В. обратился в суд с заявлением об отсрочке до 01.02.2012г. исполнения решения Интинского суда от 14.07.2011г., которым Крутилин С.В. обязан оформить в срок до 01.11.2011г. право на земельный участок, на котором расположен объект недвижимости, принадлежащий на праве собственности Крутилину С.В. и расположенный в ____.В обоснование требований заявитель указал, что __.__.__ заключил договор с индивидуальным предпринимателем В. для выполнения кадастровых работ по земельному участку, но в сентябре 2011г. у В. закончилась аккредитация на выполнение работ по землеустройству, в связи с чем Крутилин С.В. был вынужден перезаключить договор с ООО «Северная геодезическая компания «Контур». На сегодняшний день работы по договору не выполнены, так как по земельному участку проводится работа с ОАО «Компания Интауголь» по отказу от землепользования участком.

В судебном заседании заявитель требования поддержал.

Истец администрация МОГО «Инта» своего представителя в судебное заседание не направила.

Прокурор не возражает против удовлетворения ходатайства.

Заслушав заявителя, прокурора, проверив документы, приложенные к ходатайству, заявленные требования суд находит подлежащими удовлетворению.

Решением Интинского суда от 14.07.2011г. (дело № 2-1195/11) на Крутилина С.В. возложена обязанность оформить в срок до 01.11.2011г. право на земельный участок, на котором расположен объект недвижимости, принадлежащий на праве собственности Крутилину С.В. и расположенный в ____.

__.__.__ Крутилин С.В. заключил договор с ООО «Северная геодезическая компания «Контур» на выполнение кадастровых работ земельного участка под промышленное здание, расположенное в ____. По условиям договора, при завершении работ подрядчик предоставляет заказчику акт сдачи-приемки работ с приложением отчетных документов.

По приведенным Крутилиным С.В. причинам, акт сдачи-приемки работ не составлен, что свидетельствует о том, что кадастровые работы земельного участка не завершены.

Согласно ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, вправе исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств отсрочить исполнение решения суда.

Приведенные заявителем обстоятельства суд признает уважительными, препятствующими заявителю в установленный срок исполнить судебное постановление, в связи с чем суд находит возможным предоставить Крутилину С.В. отсрочку исполнения решения суда до 01.02.2012г.

Руководствуясь ст. 434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предоставить Крутилину С.В. отсрочку исполнения решения Интинского суда от 14.07.2011г. (дело № 2-1195/11) на срок до 01.02.2012г.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский суд в течение 10 дней.

Судья И.А. Орлова