Дело № 2-1839/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Злой Л.А., при секретаре Митрофановой К.С., с участием истца Слепова В.В., представителя ответчика УПРФ по г. Инте Мазепа Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК 24 ноября 2011 года дело по иску Слепова В.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о включении периодов работы в льготный трудовой стаж, перерасчете льготного трудового стажа и размера пенсии, взыскании недополученных сумм пенсии, УСТАНОВИЛ: Слепов В.В. обратился в суд к ГУ УПФР в г. Инте об обязании включить в льготный стаж по Списку № 2 периоды работы: с __.__.__ по __.__.__ в АООТ «Терра»; с __.__.__ по __.__.__ в СП «КГРК»; включить в трудовой и льготный стаж период его работы в качестве <....> в ОАО «Интагео» с __.__.__ по __.__.__; пересчитать льготный трудовой стаж и размер пенсии с __.__.__ и взыскать недополученные суммы пенсии. В обоснование заявленных требований истец указал, что с __.__.__ ему назначена пенсия по старости. Однако, в его полевой стаж ответчиком не были включены вышеуказанные периоды работы, хотя фактически в период с __.__.__ по __.__.__ он находился на участке <....>, где выполнял указания начальника: вывозил съем золота с дальних участков на золотоприёмную кассу; завозил на дальние участки людей, продукты питания, спецодежду, спальные принадлежности, запчасти для тракторов, жилые балки и другие грузы. Так же ответчик не включил в его трудовой и полевой стаж период работы с __.__.__ по __.__.__ в должности <....> в ОАО «Интагео». Не включение указанных периодов в его полевой и трудовой стаж считает неправомерным. В судебном заседании истец требования поддержал, суду пояснил, что в оспариваемые периоды, которые ответчик не включил в стаж, работал водителем на тягоче, работа протекала в полевых условиях в составе поискового отряда. С риском для жизни, перевозил с добычных участков в золотоприемную кассу, расположенную на участке <....>, золото. Когда заканчивался промывочный сезон, истец перевозил поисковиков с участка на участок, доставлял на участки продукты питания, дрова, оборудование, ёмкости для дизельного топлива. С конца ноября, декабрь, январь, февраль – отпуск. В эти месяцы истцу также приходилось работать: раз в месяц проверять участки, сторожей, завозить продукты. Фактически круглый год <....> лет работал в полевых условиях. В период с __.__.__ по __.__.__ работал в полевых условиях в ОАО «Интагео» в качестве <....>. Представитель ответчика по доверенности Мазепа Р.И. (л.д.26) в судебном заседании иск не признал в полном объеме, пояснив, что в стаж работы истца на полевых геологоразведочных работах не может быть включены оспариваемые периоды, поскольку отсутствуют доказательства участия истца в полевых, геологоразведочных работах. При назначении пенсии истцу, в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии не были включены периоды работы в ОАО «Терра» с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__ в качестве <....> и <....>, которые в календарном исчислении составили всего <....> года <....> месяца <....> дней, так как не подтвердилась занятость Слепова В.В. непосредственно в технологическом процессе геологоразведочных работ: отсутствуют документы, подтверждающие закрепление заявителя за конкретными партиями, экспедициями, в связи с этим вышеуказанные периоды не были засчитаны в стаж по пп.6 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-Ф3. В периоды работы с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__ в СП «Кожимская горнорудная компания» не подтвердилась занятость Слепова В.В. на работах в карьере, разрезе и отвалах. Помимо этого, согласно справке №__ от __.__.__ ЗАО «Кожимская горнорудная компания» не вела геологоразведочные работы. В связи с этим, данные периоды работы истца не были включены в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Так же Управление не согласно с требованиями истца засчитать в специальный стаж период его работы в ОАО «Интагео» с __.__.__ по __.__.__ в качестве <....>, поскольку данная профессия не предусмотрена Списком № 2. Выслушав стороны, проверив материалы дела и оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению. Судом обозревалось пенсионное дело №__ Слепова В.В., __.__.__ года рождения. В судебном заседании установлено, что с __.__.__ Слепову В.В. по решению Интинского городского суда Республики Коми от 04.05.2009 № 2-812/09 назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.6 п.1 ст.27 и ст. 28.1. Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 №173-Ф3. Согласно записям в трудовой книжке и архивной справке от __.__.__, Слепов В.В. __.__.__ принят на Комплексный горно-геологический участок ПГО «Полярноуралгеология» <....>, __.__.__ на базе комплексного горно-геологического участка создано горно-геологическое предприятие «Терра», Слепов В.В. продолжает работать в той же должности. __.__.__ истец откомандирован в загранкомандировку в ____, __.__.__ - возвратился из загранкомандировки и __.__.__ был уволен переводом в ОАО «Терра». __.__.__ принят переводом с ГГП «Терра» в ОАО «Терра» <....>. __.__.__ уволен в порядке перевода и __.__.__ принят в порядке перевода в Совместное предприятие «Кожимская горнорудная компания» (СП «КГРК») <....>. __.__.__ уволен в порядке перевода, __.__.__ – принят в порядке перевода в ОАО «Терра» <....>. __.__.__ уволен в порядке перевода и __.__.__ принят в порядке перевода в СА «КГРП» <....>. __.__.__ СП «Кожимская горнорудная компания» переименовано в ЗАО «Кожимская горнорудная компания». __.__.__ Слепов В.В. уволен по собственному желанию из ЗАО «Кожимская горнорудная компания». При исчислении стажа работы на соответствующих видах работ применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01,1991 №10 (далее - Список №2 от 26.01.1991), а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516 (далее - Правила от 11.07.2002 №516). Списком № 2 от 26.01.1991 разделом I «Горные работы» - Добыча открытым способом угля, руды, сланца, озокерита, талька, каолина, графита, доломита, кварцита, известняка, мергеля, магнезита, полевого и плавикового шпата, гипса, баратов, пьезокварца, агата, боритов, фосфорита, апатитов, серы, алмазов, мрамора, гранита, андезита, мела, драгоценных и цветных металлов из песков, диабаза, гранодиорита, базальта, песчаника, янтаря, слюды, асбеста, соли и других нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 1-2 классов опасности, а также вредные вещества 3 класса опасности предусмотрены рабочие, занятые на открытых горных работах на поверхности разрезов, карьеров, приисков, шахт, рудников: водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе (позиция 2010100а-11442); трактористы, занятые в карьерах, разрезах и на отвалах (позиция 2010100а-19203). В соответствии с п.5 Разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» от 22.05.1996 № 5, утвержденного постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ. В соответствии с п.7 Правил от 11.07.2002 № 516 периоды геологоразведочных, поисковых, топографогеодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работ в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года — как один год; работа менее 6 месяцев — по фактической продолжительности. В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от 29.01.2004 № 2-П при определении права на трудовую пенсию исчисление страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ, имевших место до вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (до 01 января 2002 года), может производиться по нормам ранее действовавшего законодательства. При назначении пенсии истцу, в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии не были включены периоды работы в ОАО «Терра» с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__ в качестве <....> и <....>, которые в календарном исчислении составили всего <....> года <....> месяца <....> дней. За данные периоды в материалах пенсионного дела отсутствуют документы, подтверждающие закрепление Слепова В.В. за конкретными партиями или экспедициями, не подтверждена занятость истца непосредственно в технологическом процессе геологоразведочных работ. В связи с изложенным, данные периоды не могут быть засчитаны в стаж по пп.6 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-Ф3. В периоды работы с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__ в СП «Кожимская горнорудная компания» имеющимися документами не подтверждена занятость Слепова В.В. на работах в карьере, разрезе и отвалах. Также, согласно справки генерального директора Совместного предприятия «Кожимская горнорудная компания» №__ от __.__.__ ЗАО «Кожимская горнорудная компания» не вела геологоразведочные работы (л.д.27). Таким образом, вышеназванные периоды работы истца правомерно не были включены ответчиком в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Не подлежат удовлетворению требованиями Слепова В.В. о зачёте в общий трудовой и специальный стаж периода его работы с __.__.__ по __.__.__ в качестве <....> в ОАО «Интагео». Согласно таблице трудовой деятельности застрахованного лица, имеющейся в материалах пенсионного дела, период работы истца с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> месяца <....> дней учтён ответчиком в общий трудовой стаж в РКС (л.д.31). Оснований для удовлетворения данных требований нет, поскольку они исполнены ответчиком. В соответствии с п.2 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-Ф3 при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 данного закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно материалов пенсионного дела, обозревавшихся в судебном заседании, период с __.__.__ по __.__.__ в выписке из индивидуального лицевого счета Слепова В.В., указан как работа в РКС без кода особых условий труда (л.д.28), соответственно отсутствуют основания для признания данной работы, как дающей право на включение в льготный стаж. Также, должность <....>, Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, не предусмотрена. Факт работы в полевых условиях не является самостоятельным основанием для зачёта времени работы в полевых условиях в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Истцом не представлено и в судебном заседании не выявлено доказательств, подтверждающих установленные законом обстоятельства для зачёта в льготный стаж, заявленных истцом периодов его работы. Заявленные исковые требования о включении в льготный стаж, согласно Списка № 2 периодов работы с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, перерасчёте льготного трудового стажа и перерасчёте размера пенсии с __.__.__, взыскании недополученной суммы пенсии, удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Слепову В.В. в иске к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК об обязании включить в льготный стаж по Списку № 2 периоды работы: с __.__.__ по __.__.__ в АООТ «Терра»; с __.__.__ по __.__.__ в СП «КГРК»; включить в трудовой и льготный стаж период его работы в качестве <....> в ОАО «Интагео» с __.__.__ по __.__.__; пересчитать льготный трудовой стаж и размер пенсии с __.__.__ и взыскать недополученные суммы пенсии, отказать. На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Судья - Л.А.Злая
Согласно п.5 Правил от 11.07.2002 № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня.