О взыскании недополученной пенсии с учётом индексации



Дело № 2-1902/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Горячеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 02 декабря 2011 года дело по иску Реннера А.Я. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о взыскании недополученной пенсии с учётом индексации,

установил:

Реннер А.Я. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми (далее – УПФР в г. Инте РК) о признании незаконными действий ответчика в части установления при расчёте размера его пенсии отношения заработков за работу в РКС в размере 1,4; перерасчёте пенсии с __.__.__ с применением повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в стране в размере 1,7; взыскании недополученной пенсии за период с __.__.__ по день рассмотрения дела в суде с учётом индексации, расходов по оплате услуг представителя в размере <....> руб. Решением Интинского городского суда РК от 16.11.2011 по делу № 2-1825/2011 признаны незаконными действия УПФР в г. Инте РК в части установления к размеру пенсии Реннера А.Я. отношения среднемесячного заработка застрахованного к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в размере 1,4; на УПФР в г. Инте РК возложена обязанность произвести Реннеру А.Я. перерасчёт пенсии по старости с __.__.__ с применением отношения среднемесячного заработка застрахованного к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в размере 1,7; с УПФР в г. Инте РК в пользу Реннера А.Я. взысканы расходы по оплате услуг представителя (л.д. 4-7). Требования истца о взыскании с ответчика недополученной пенсии за период с __.__.__ по день рассмотрения дела в суде с учётом индексации выделены судом в отдельное производство (л.д. 3).

Истец, извещённый должным образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчик УПФР в г. Инте РК о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. В письменном отзыве на иск ответчик требования истца не признал, поскольку не согласен с решением Интинского городского суда РК от 16.11.2011 по делу № 2-1825/2011, с требованиями о взыскании индексации в связи с инфляцией не согласен ввиду отсутствия этому законных оснований.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Из материалов дела следует, что ответчиком Реннеру А.Я. назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ с __.__.__.

Решением Интинского городского суда РК от 16.11.2011 по делу № 2-1825/2011 на УПФР в г. Инте РК возложена обязанность произвести Реннеру А.Я. перерасчёт пенсии по старости с __.__.__ с применением отношения среднемесячного заработка застрахованного к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в размере 1,7 (л.д. 4-7).

Решение суда вступило в законную силу 29.11.2011.

Поскольку ответчик выплачивал истцу с __.__.__ пенсию с применением отношения среднемесячного заработка застрахованного к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации 1,4 вместо 1,7, то есть в меньшем размере, чем предусмотрено пенсионным законодательством, доказательств об исполнении решения суда ответчик, истцу не представил, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца недоплату пенсии за период с __.__.__ по 31.12.2011. Размер недоплаты пенсии за период с __.__.__ по 31.12.2011 включительно составит <....> руб. <....> коп. (расчёт в материалах дела).

Учитывая, что из-за несвоевременной выплаты суммы недополученной пенсии обесценились, они подлежат в целях восстановления покупательной способности индексации на индексы роста потребительских цен, устанавливаемых Территориальным органом Федеральной службы Государственной статистики по Республике Коми. Индекс потребительских цен устанавливается за полный прошедший месяц. Суд индексирует суммы пенсии, неполученные истцом в текущем месяце, начиная со следующего месяца, учитывая, что согласно ч. 1 ст. 23 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» выплата трудовой пенсии, включая её доставку, производится за текущий месяц.

На день рассмотрения дела Госкомстатом РК индекс инфляции установлен по состоянию на 01.11.2011.

Сумма индексации недополученной пенсии по состоянию на 01.11.2011 года, составит <....> руб. <....> коп. (расчёт в материалах дела). Индексация подлежит взысканию с ответчика, не выплачивавшего истцу пенсию своевременно. Индексация является не штрафной санкцией за неправомерные действия ответчика, а имеет целью восстановление покупательной способности денежных средств в результате их несвоевременного получения истцом.

Доводы ответчика о несогласии с решением суда не являются основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку в силу ст. 13, 210 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившее в силу решение суда подлежит обязательному исполнению.

С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу Реннера А.Я. недополученную пенсию за период с __.__.__ по 31 декабря 2011 года включительно года в размере <....> руб. <....> коп., индексацию сумм несвоевременно полученной пенсии за указанный период, по состоянию на 01.11.2011, в размере <....> руб. <....> коп.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. <....> коп.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.А. Жуненко

Решение изготовлено в совещательной комнате 02 декабря 2011 года в 09 часов 45 минут.