Дело № 2-1741/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,

при секретаре Габрук А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 11 ноября 2011 года дело по иску Митцель Д.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Патера» о взыскании задолженности по выходному пособию и компенсации за неиспользованный отпуск с учётом индексации, денежной компенсации, морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Патера» о взыскании задолженности по выходному пособию в размере, компенсации за неиспользованный отпуск с учётом индексации на день рассмотрения дела в суде, денежной компенсации за несвоевременную выплату причитающихся сумм, предусмотренной статьей 236 ТК РФ и компенсации морального вреда в сумме <....> рублей. В обоснование заявленных требований указал, что с __.__.__ работал в ООО «Патера». __.__.__ был уволен, расчет при увольнении с ним полностью не был произведен.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен должным образом, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ООО «Патера» о времени и месте рассмотрения дела извещён должным образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец __.__.__ был принят на работу к ответчику <....>. __.__.__ был уволен в связи с ликвидацией предприятия на основании п. 1 ст. 81 ТК РФ.

Согласно справки ответчика на день рассмотрения дела ООО «Патера» имеет перед ним задолженность по выходному пособию и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <....> руб. <....> коп. (уже за минусом подоходного налога и алиментов).

В соответствии со ст. 318 ТК РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера в связи с сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ч. 1 ст. 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднемесячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка производится работодателем по прежнему месту работы за счёт средств этого работодателя.

Часть 1 статьи 127 Трудового кодекса РФ предусматривает, что при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Поскольку ответчиком задолженность по выходному пособию и компенсация за неиспользованный отпуск в нарушение статьи 140 ТК РФ не выплачены по настоящее время, они подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке.

В связи с несвоевременной выплатой денежные суммы обесценились в связи с инфляционными процессами в стране и подлежат индексации на индексы роста потребительских цен, установленные Госкомстатом РК. Индекс потребительских цен устанавливается за полный прошедший месяц.

Истцом заявлены требования об индексации задолженности по выходному пособию и компенсации за неиспользованный отпуск.

Выходное пособие и компенсация за неиспользованный отпуск подлежали выплате истцу в день увольнения – __.__.__, следовательно, подлежат индексации с 01.08.2011 года. В августе 2011 года индекс потребительских цен составил 99,97%, т.е. менее 100%, следовательно, обесценивание денежных средств вследствие инфляции в августе 2011 года не произошло. В сентябре индекс потребительских цен составил 100,2%, в октябре индекс потребительских цен составил 100,1%.

Размер индексации суммы задолженности по выходному пособию и компенсации за неиспользованный отпуск за период с 01.09.2011 по 01.11.2011, по состоянию на 01.11.2011, составит <....> рублей <....> коп.

В связи с несвоевременной выплатой выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск, на основании ст. 236 ТК РФ истец имеет право на получение денежной компенсации, предусмотренной за нарушение срока выплаты работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении других, причитающихся работнику выплат в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Сумма денежной компенсации согласно расчету ( в деле) составит по день рассмотрения дела в суде <....> руб.

Учитывая, что действия ответчика по невыплате причитающихся сумм заработной платы являются неправомерными, причинили ему нравственные страдания, то в пользу истца с ответчика подлежит на основании статьи 237 ТК РФ компенсация морального вреда. С учетом сроков невыплаты причитающихся истцу сумм, обстоятельств дела, суд находит возможным взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в сумме <....> рублей. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Патера» в пользу Митцель Д.Р. задолженность по выплате выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <....> руб. <....> коп. (за вычетом подоходного налога и алиментов), индексацию задолженности по выходному пособию и компенсации за неиспользованный отпуск за период с 01.09.2011 по 01.11.2011, по состоянию на 01.11.2011 года, в размере <....> руб. <....> коп., денежную компенсацию за несвоевременную выплату выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <....> руб. <....> коп. компенсацию морального вреда в сумме <....> рублей.

Взыскать с ООО «Патера» также госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. <....> коп.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: Л.П. Москвичева

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 11.11.2011 г.