Дело № 2- 1805\2011

О п р е д е л е н и е

Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П., при секретаре Белозеровой О.Л., с участием истца Крук В.М. представителя истца Адеева Н.Н., представителя ответчика – ООО «Наш Дом» Потапова Р.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инта 12.12.11г.. дело по иску Крук В.М. к ООО «Наш Дом», ООО «Авторитет» о взыскании ущерба, морального вреда, представительских расходов

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Нащ Дом» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме <....> рубля, неустойки в сумме <....> рубля, компенсации морального вреда в сумме <....> рублей, <....> рублей за оказание юридических услуг, <....> рублей за составление сметы, <....> рублей за оформление доверенности представителя. В обоснование исковых требований указал, что имеет в собственности квартиру №__ в доме №__ по ____. На протяжении 2010года. в 2011году квартиру неоднократно заливало из-за протечек кровли. Произвести текущий ремонт квартиры ответчик отказался.

Судом в качестве соответчика было привлечено ООО «Авторитет».

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому до 01 марта 2012 года ООО «Наш Дом» обязуется произвести ремонтные работы кровли дома №__ по ____ в части устранения нарушений над квартирой №__, произвести ремонтные работы данной квартиры в соответствии с локальной сметой № 2, составленной МУ «Служба Заказчика» и выплатить в пользу Крук В.М. <....> рублей понесенных им расходов по оплате услуг представителя. Крук В.М. от исковых требований в отношении ООО «Наш Дом» отказывается в полном объеме.

Суд находит возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами, содержание статей 221, 220 ГПК РФ, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска и утверждением мирового соглашения разъяснены и понятны, о чем поставлены подписи в тексте мирового соглашения.

Последствия невыполнения условий мирового соглашения ответчику разъяснены в установленном законом порядке и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение заключено добровольно, выражает волеизъявление сторон, совершено в их интересах, не нарушает прав и интересов других лиц, основано на законе, имеются основания для принятия отказа от иска и утверждения мирового соглашения.

РУКОВОДСТВУЯСЬ СТ. 216, 225 ГПК РФ, СУД

О П Р Е Д Е Л И Л

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Крук В.М. и ООО»Наш Дом», по которому ООО «Наш Дом» обязуется в срок до 01 марта 2012 года произвести ремонтные работы кровли дома №__ по ____ в части устранения нарушений над квартирой №__, произвести ремонтные работы данной квартиры в соответствии с локальной сметой № 2, составленной МУ «Служба Заказчика» и выплатить в пользу Крук В.М. <....> рублей понесенных им расходов по оплате услуг представителя. Крук В.М. от исковых требований в отношении ООО «Наш Дом» отказывается в полном объеме.

Производство по делу прекратить в связи с отказом от иска и заключением мирового соглашения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд РК через Интинский горсуд.

СУДЬЯ Л.П. МОСКВИЧЕВА.

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 12.12.11г.