Дело № 2-1918\2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П. при секретаре Белозеровой О.Л. с участием представителя ответчика Мазепа Р.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инта 12 декабря 2011г. дело по иску Палаевой З.А. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Инта об обязании произвести перерасчет трудовой пенсии, взыскании недополученной пенсии, индексации, взыскании представительских расходов

У С Т А Н О В И Л

Палаева З.А. обратилась в суд с иском к ответчику об обязании произвести перерасчет трудовой пенсии, взыскании недополученной пенсии за период с __.__.__, индексации недополученных сумм пенсии, взыскании представительских расходов в сумме <....> рублей. В обоснование своих требований указала, что с __.__.__ является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 6 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», пенсию получает не в полном размере, так как при оценке пенсионных прав по состоянию на 0101.2002г. было применено расчетное соотношение заработков 1. 333, тогда как должно учитываться соотношение заработков не выше 1, 7 в связи с тем, что районный коэффициент для г. Инта установлен 1, 5.

Истица и ее представитель в суд не явились, о дне слушания дела извещены. Истица просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Суд находит возможным дело рассмотреть в отсутствие истицы и ее представителя.

Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснив, что отношение заработков истицы, принятое для расчета трудовой пенсии составило фактически 1, 333, т.е. менее, чем 1, 7, поэтому нет оснований и для применения данного коэффициента. Пенсионное законодательство в отношении истицы не нарушено.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ, расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц.

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Для лиц, проживавших по состоянию на 1 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в следующих размерах:

не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8;

Во всех случаях учета отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) в повышенном размере применяется районный коэффициент, установленный органами государственной власти СССР или федеральными органами государственной власти.

Из материалов дела усматривается, что Палаева З.А. является с __.__.__ получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ. Оценка пенсионных прав ей была проведена исходя из общего стажа. Расчетный пенсионный капитал Палаевой З.А. при назначении трудовой пенсии был исчислен исходя из заработной платы в ОРСе «Интауголь» за период с __.__.__ по __.__.__, соотношение заработных плат было применено в размере 1, 319. При выборе данного варианта заработка истица была поставлена в известность, при предоставлении более выгодного варианта заработка, ей будет произведено уточнение пенсионного капитала со сроков, указанных в п.1 ст. 20 ФЗ № 173.

__.__.__ истица обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете трудовой пенсии, указав, что просит взять для расчета заработную плату за период с __.__.__ по __.__.__ На основании данного заявления истице с __.__.__ был произведен перерасчет трудовой пенсии, при этом отношение заработных плат составило 1, 333.

В г. Инте с территорией, находящейся в административном подчинении городского Совета народных депутатов, Постановлением Совета Министров СССР и Всесоюзного Центрального Совета профессиональных союзов от 1.08.1989 N 601 с 1 августа 1989 г. введены единые размеры районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих - в размере 1,5.

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в расчетном (фактическом) размере и лишь в случае, когда данное отношение превышает коэффициент 1, 7, то отношение заработков ограничивается данным коэффициентом, т.е. применяется коэффициент 1, 7.

Отношение же заработков у истицы не только не превышает коэффициент 1, 7, но ниже - 1, 333. Следовательно, у ответчика не имелось оснований при расчете трудовой пенсии истицы применять отношение заработков 1, 7.

Учитывая, что ответчиком не нарушено право истицы на пенсионное обеспечение, установленная ей трудовая пенсия рассчитана и проиндексирована в соответствии с требованиями закона, пенсия выплачивается в установленном законом размере, то оснований для ее перерасчета не имеется. Заявленные исковые требования о взыскании недополученной пенсии, индексации недополученных сумм пенсии и взыскании представительских расходов, являются производными от первоначальных требований о перерасчете трудовой пенсии и, исходя из этого, они удовлетворению также не подлежат. В иске следует отказать в полном объеме.

РУКОВОДСТВУЯСЬ СТ. 191-198 ГПК РФ, СУД

Р Е Ш И Л

В иске Палаевой З.А. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Инта об обязании произвести перерасчет трудовой пенсии, взыскании недополученной пенсии, индексации, взыскании представительских расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд.

С У Д Ь Я Л.П. МОСКВИЧЕВА.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 12.12.2011г.