Дело № 2-1816/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Орловой И.А.,

при секретаре Феоктистовой А.М.,

с участием представителя истца ИФНС России по г. Инте РК - Лысенко Е.С.,

ответчика Ноженко Д.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 08 декабря 2011 года дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Инте Республики Коми к Ноженко Д.Д. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Инте Республики Коми обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика неуплаченного налога на доходы физических лиц в размере <....> руб. и пени в размере <....> руб. В обоснование требований истец указал, что Ноженко Д.Д. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Инте Республики Коми. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Ноженко Д.Д. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Ноженко Д.Д. была представлена декларация с суммой, подлежащей уплате в бюджет РФ. Однако обязанность по уплате данной суммы в установленный законодательством о налогах и сборах, срок исполнена не была. В связи с этим в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате соответствующих сумм налога на доходы физических лиц и пени от 21.07.2011 №__ на сумму налога – <....> руб. и пени – <....> руб. Факт направления требования подтверждается копией почтового реестра заказных писем. Требование об уплате налога налогоплательщик не исполнил, налог добровольно не уплатил, что является основанием в соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ для обращения в судебные органы для взыскания в принудительном порядке.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования в части взыскания с ответчика суммы налога поддержал, а в части размера пени уточнил и просил взыскать пени в размере <....> руб. согласно представленному расчету.

Ответчик Ноженко Д.Д. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере <....> руб. признал в полном объеме. С исковыми требованиями о взыскании пени в заявленном размере не согласился.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1, 4 п. 1. ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

На основании ст. 44 Налогового Кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с требованием №__ от 21.07.2011 ответчик обязан уплатить налог на доходы физических лиц за 2010 год– <....> руб. и <....> руб. (срок уплаты 15.07.2011) и пени – <....> руб. (срок уплаты 21.07.2011). Срок исполнения требования – 10.08.2011. Основанием взимания пени указана ч. 1 ст. 75 Налогового Кодекса РФ, процентная ставка рассчитана исходя из 1/300 от 8,250% годовых (л.д. 5).

В соответствии со ст. 227 Налогового Кодекса РФ исчисление и уплату налога производят налогоплательщики, в том числе, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности. Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 Налогового Кодекса РФ. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Исчисление суммы авансовых платежей производится налоговым органом. Расчет сумм авансовых платежей на текущий налоговый период производится налоговым органом на основании суммы предполагаемого дохода, указанного в налоговой декларации, или суммы фактически полученного дохода от видов деятельности за предыдущий налоговый период с учетом налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 и 221 Налогового Кодекса РФ. Авансовые платежи уплачиваются налогоплательщиком на основании налоговых уведомлений: за январь - июнь - не позднее 15 июля текущего года в размере половины годовой суммы авансовых платежей; за июль - сентябрь - не позднее 15 октября текущего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей; за октябрь - декабрь - не позднее 15 января следующего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей.

Требования о взыскании с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере <....> суд находит подлежащими удовлетворению в силу принятия судом признания иска ответчиком в данной части.

В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная Налоговым Кодексом РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении от 17.12.1996 № 20-П, пеня представляет собой компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Согласно представленному истцом расчету пени по налогу на доходы физических лиц, недоимка начисленных сумм налога и авансовых платежей по НДФЛ у ответчика возникла по следующим срокам уплаты: 15.07.2008г.-<....>; 15.10.2008г.-<....>; 15.07.2009г.-<....>; 15.10.2009г.-<....> руб.; 15.07.2010г.-<....>; 15.07.2010г.-<....>; 15.10.2010г.-<....>; 17.01.2011г.-<....>. При этом выпиской из карточки расчетов с бюджетом подтверждается, что недоимка для пени увеличивается на начисленные суммы налога и уменьшается на уплаченные суммы.

За период с 16.07.2008г. по 15.07.2011г. недоимка налога на доходы физических лиц для расчета пени составила у Ноженко Д.Д. <....> руб. Данное обстоятельство подтверждается выписками из лицевого счета налогоплательщика Ноженко Д.Д.

В период с 24.01.2011г. по 21.07.2011г. ответчик не погашал в добровольном порядке задолженность по налогу и пени.

Заявленная первоначально к взысканию сумма пени за просрочку уплаты налога исчислена истцом за период с 24.01.2011г. (даты выставления предыдущего требования) по 21.07.2011г. и составили <....> руб. <....> коп. из следующего расчета.

27.04.2011г. Ноженко Д.Д. была представлена в налоговый орган декларация по форме 3-НДФЛ за 2010г. по сроку уплаты 15.07.2011г. суммы налога в размере <....> руб.

15.06.2011г. Ноженко Д.Д. представлена декларация по форме 4-НДФЛ за 2011г. и начислены авансовые платежи по налогу на доходу физических лиц по сроку уплаты 15.07.2011г.-в сумме <....> руб. (1 /2 по первому сроку), 17.10.2011г. в сумме <....> руб. ( 1 /4 по второму сроку), 16.10.2012г.-<....> руб. (1 /4 по третьему сроку).

Таким образом, по сроку уплаты налога на доходы физических лиц по состоянию на 15.07.2011г. у ответчика возникла задолженность <....>. С учетом ранее возникшей недоимки по налогу <....> руб., общая сумма недоимки составила <....>.

09.08.2011г. Ноженко Д.Д. представил уточненную декларацию по форме 3-НДФЛ, по которой налог по сроку уплаты 15.07.2011г. подлежал уменьшению на <....> руб. Следовательно, недоимка налога по сроку уплаты 15.07.2011г. составила <....> руб. (<....> руб-<....>)+ <....> руб. (1 /2 авансового платежа по первому сроку уплаты). Уменьшенный налог по сроку уплаты 15.07.2011г. на <....> руб. составил <....>, на основании чего истец произвел перерасчет пени за период с 24.01.2011г. по 21.07.2011г., которые составили <....>.

Расчет пени, произведенный истцом не вызывает у суда сомнения, согласуется с документами дела о доходах физических лиц адвоката Ноженко Д.Д., документами гражданских дел № 2-5450/11, № 2-639/2011, которые обозревались судом в судебном заседании. На основании чего в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию пени в размере <....>.

Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ноженко Д.Д., __.__.__ года рождения, уроженца ____, проживающего по адресу: ____, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Инте Республики Коми задолженность по налогу на доходы физических лиц по сроку уплаты 15.07.2011г. в сумме <....> руб., пени за период с 24.01.2011г. по 21.07.2011г. в сумме <....> руб. <....> коп., всего <....>, а также госпошлину в доход местного бюджета в сумме <....> руб. <....> коп.

На решение суда может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2011 в 17 часов.

Судья И.А. Орлова