Дело № 2-1934/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи: Шевченко Е.В.,

при секретаре Каминской Н.А.,

с участием истца Любимова Г.А.,

представителя истца Адеева Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 14 декабря 2011 года дело по иску Любимова Г.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми о взыскании неполученной пенсии с индексацией,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о назначении трудовой пенсии по старости с __.__.__, взыскании недополученной пенсии за период с __.__.__ по день рассмотрения дела в суде с учетом индексации, взыскании понесенных расходов в сумме <....> руб., обосновав требования тем, что в период с __.__.__ по __.__.__ во время его работы в Интинской геологоразведовной экспедиции ПГО <....> ему начислялось полевое довольствие. Стаж по Списку № 2 от 26.01.1991 календарно по геологическим работам составит <....> лет, а с учетом льготного исчисления (1 год за 1,5)- <....> лет. С __.__.__ по __.__.__ работал в ОАО <....>, в __.__.__ – <....> месяца, в __.__.__ – <....> месяцев (или <....>). Всего стаж в геологии и полевых условиях составит <....> лет. По Списку № 1 от 26.01.1991 у истца имеется льготный стаж работы за период с __.__.__ по __.__.__ в должности <....> на участке подземного бурения с полным рабочим днем под землей в Интинской геологоразведорчной экспедиции <....> концерна "Интауголь", который составляет - <....> месяцев <....> дней, а с учетом исчисления 1 год за 1,5 года - <....> год <....> месяц. По Списку № 1 также подтверждается его стаж работы в ОАО <....> за период с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ в должности <....> (код <....>) – <....> года <....> месяца <....> дней. При суммировании указанных периодов стаж истца составит <....> лет <....> месяца <....> дней, что достаточно для требуемых 12 лет 06 месяцев. В районных Крайнего Севера по подсчетам истца отработано <....> лет <....> месяцев <....> дня (<....> лет Северного стажа), в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – отработано <....> лет <....> месяца <....> дня (<....> года <....> месяцев <....> дня или <....> лет в РКС). Всего Северный стаж составит более <....> лет. Восстанавливая нарушенные права, истец понес расходы в размере <....> руб. на оплату услуг ООО "Юридическая фирма <....>", услуги которой заключаются в следующем: ознакомление с предоставленными документами, консультации по законодательству, подготовка искового заявления в суд, участие в судебном заседании.

Определением Интинского городского суда от 11.11.2011 исковые требования Любимова Г.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми о взыскании неполученной пенсии с __.__.__ с индексацией были выделены в отдельное производство.

Истец и его представитель – Адеев Н.Н. в судебном заседании поддержали выделенные требования в полном объеме.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания ответчик – ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Инте своего представителя в суд не направил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Интинского городского суда № 2-1306/2011 от 11.11.2011 Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми обязано назначить Любимову Г.А. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 № 173-Ф3 с __.__.__. С ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК взысканы в пользу Любимова Г.А. расходы на оплату услуг представителя в размере <....> руб. и госпошлина в доход местного бюджета в размере 200 руб. (л.д. 9-15). Решение суда вступило в законную силу.

Согласно справке №__ от __.__.__, представленной ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте, Любимов Г.А. не получил пенсию за период с __.__.__ по 31 декабря 2011 года включительно в размере <....> руб. С __.__.__ размер пенсии составляет <....> руб. ежемесячно.

Таким образом, требования истца о взыскании неполученной пенсии за период с __.__.__ по 31.12.2011 подлежат удовлетворению, так как ответчиком не представлено суду доказательств выплаты причитающихся сумм, пенсия только назначена и разовое поручение направлено в отделение почтовой связи.

В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ ответчик обязан возместить истцу убытки от инфляции за не выплаченную ему своевременно пенсию, поскольку неполученные суммы обесценились от инфляции. Убытки неполученной пенсии за период с __.__.__ по 31.12.2011 составили <....> руб. <....> коп. по состоянию на 01.12.2011 (расчет имеется в материалах дела). Неполученная своевременно пенсия индексируется с месяца, следующего за тем, в котором она должна быть выплачена.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми в пользу Любимова Г.А. невыплаченную пенсию за период с __.__.__ по 31 декабря 2011 года включительно в размере <....> руб. <....> коп., индексацию невыплаченных сумм пенсии по состоянию на 01.12.2011 в размере <....> руб. <....> коп. и госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. <....> коп.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.