Дело № 2-1923/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Митрофановой К.С.,

с участием представителя истца Автуховой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 05 декабря 2011 года дело по иску администрации Муниципального образования городского округа «Инта» к Кулебакину А.С., Кулебакиной Н.Г. о передаче жилого помещения, признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МОГО «Инта» обратилась в суд с иском к ответчику о передаче жилого помещения по адресу: ____ администрации МОГО «Инта» в надлежащем санитарно-техническом состоянии, погасить задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, признании права муниципальной собственности на указанное жилое помещение за МОГО «Инта» и прекращении права собственности на него за Кулебакиной Н.Г. В обоснование заявленных требований указала, что Постановлением администрации МОГО «Инта» от __.__.__ №__ Кулебакину А.С. зарегистрированному по адресу: ____, в соответствии с ч.1 ст.57 ЖК РФ было выделено благоустроенное жилое помещение по адресу: ____, обпо адресу: ____. В остальной части заявленные требования поддержала в полном объеме.щей площадью <....> кв.м на состав семьи 5 человек. __.__.__ между администрацией МОГО «Инта» и Кулебакиным А.С. был заключен договор найма жилого помещения №__, совместно с нанимателем в жилое помещение по ____ были вселены; жена – Кулебакина Н.Г., дочери; А., __.__.__ г.р., Я., __.__.__ г.р., сын – К., __.__.__ г.р. Согласно сведениям ГУП РК «РБТИ» г. Инты собственником жилого помещения по ____ является Кулебакина Н.Г. По заявлению Кулебакиной Н.Г. от __.__.__ вышеуказанную квартиру ответчики должны были передать администрации МОГО «Инта» до __.__.__. В адрес ответчиков неоднократно направлялись предупреждения о необходимости передать жилое помещение по ____ согласно обходного листа, т.е. в надлежащем санитарно-техническом состоянии передать жилое помещение, погасить задолженность по ЖКУ. Ответчики и члены семьи сняты с регистрационного учета по ____ с __.__.__, в связи с улучшением жилищных условий, администрация МОГО «Инта» предоставила семье Кулебакина А.С. иное жилое помещение, однако квартиру по ____ администрации МОГО «Инта» ответчики не передали.

Представитель администрации МОГО «Инта» по доверенности Автухова Н.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержала частично. Отказалась от требований в части обязания ответчиков погасить задолженности по ЖКУ, поскольку имеется решение суда от 09.11.2011, которым солидарно с ответчиков взыскана задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.01.2001 по 01.01.2008 по адресу: ____. В остальной части заявленные требования поддержала в полном объеме.

Судом вынесено определение о прекращении производства по делу в части исковых требований об обязании ответчиков погасить задолженность по оплате ЖКУ.

Ответчики Кулебакин А.С. и Кулебакина Н.Г. надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела повестками в судебное заседание не явились, возражений и причин неявки суду не представили. Суд, с учётом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что __.__.__ постановлением администрации МОГО «Инта» №__ Кулебакину А.С. предоставлено жилое благоустроенное помещение по адресу: ____, общей площадью <....> кв.м, на состав семьи 5 человек, взамен жилого помещения по адресу: ____, в связи с улучшением жилищных условий (л.д. 8).

Согласно договору социального найма жилого помещения №__ от __.__.__ между администрацией МОГО «Инта» и Кулебакиным А.С. был заключен договор найма жилого помещения расположенного по адресу: ____, общей площадью <....> кв.м, на состав семьи 5 человек (л.д. 9).

Из копии поквартирной карточки усматривается, что ответчики: Кулебакин А.С., Кулебакина Н.Г. и их дети: А., __.__.__ г.р., Я., __.__.__ г.р., сын – К., __.__.__ г.р. сняты с регистрационного учета по адресу: ____, с __.__.__ (л.д. 12).

Ответчики неоднократно предупреждались истцом о необходимости сдать ранее занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: ____, согласно обходного листа (л.д. 10, 10-оборот).

Согласно сведениям ФГУП «РБТИ» г. Инты от __.__.__ №__ (л.д. 13) квартира №__ в доме №__ по ____, принадлежит на праве собственности Кулебакиной Н.Г.

Согласно справке ФГУП «РБТИ» г. Инты (л.д. 7) жилое помещение по ____, имеет общую площадь <....> кв. метров.

Учитывая, что ответчикам в связи с улучшением жилищных условий было предоставлено жилое помещение по ____, по договору найма жилого помещения, взамен жилого помещения по ____, находящегося в собственности Кулебакиной Н.Г., с их согласия, требования истца о передаче жилого помещения по адресу: ____ администрации МОГО «Инта» в надлежащем санитарно-техническом состоянии, признании права муниципальной собственности МО ГО «Инта» на данное жилое помещение, и прекращение права собственности на данное жилое помещение за Кулебакиной Н.Г. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Кулебакина А.С., Кулебакину Н.Г. передать жилое помещение по адресу: ____ администрации Муниципального образования городского округа «Инта» в надлежащем санитарно-техническом состоянии.

Признать право муниципальной собственности Муниципального образования городского округа «Инта» на жилое помещение по адресу: ____, общей площадью <....> кв. метров, прекратив право собственности Кулебакиной Н.Г..

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья: Л.А. Злая