Дело № 2-1901\2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.

при секретаре Горячеве Д.В.,

с участием ответчика Солынина Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 02 декабря 2011 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» к Солынину Е.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, уплаченной госпошлины,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» (далее – ООО «ТСВ» обратилось в суд с иском к Солынину Е.Ю. о взыскании <....> руб. суммы неосновательного обогащения - за потребленную и неоплаченную ответчиком тепловую энергию и теплоноситель за период с __.__.__ по __.__.__; процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.09.2011 в размере <....> руб. также просит взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную за подачу иска в суд. В обоснование заявленных требований представитель ООО «ТСВ» указал, что __.__.__ ИП Солынину Е.Ю. был направлен для подписания проект договора энергоснабжения от __.__.__ на снабжение тепловой энергией и теплоносителем. Ответчик до настоящего времени договор не подписал. Несмотря на отсутствие между ООО «ТСВ» и Солыниным Е.Ю. письменного договора энергоснабжения фактически поставка тепловой энергии и теплоносителя была произведена, в связи с чем истец выставил ответчику для оплаты счета-фактуры за период с __.__.__ по __.__.__ на сумму <....> руб. До настоящего времени оплата Солыниным Е.Ю. не произведена.

Представитель ООО «ТСВ» до рассмотрения дела в письменной форме уточнил исковые требования, уменьшив их размер, просит взыскать с Солынина Е.Ю. сумму неосновательного обогащения за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <....> руб.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «ТСВ» представил заявление, в котором от заявленных к Солынину Е.Ю. требований отказывается.

Суд принимает отказ представителя истца от заявленных требований, учитывая, что данный отказ не противоречит закону и не затрагивает законные права и интересы других лиц.

Полномочия представителя истца на отказ от иска судом проверены. Последствия отказа от иска разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» к Солынину Е.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, уплаченной госпошлины.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский горсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья- Н.А.Жуненко