Дело № 2-1946/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Митрофановой К.С.,

с участием истца Грабузовой О.А.,

представителя истца Потапова Р.А.,

ответчика Грабузова А.С.,

представителя ответчика Адеева Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 12 декабря 2011 года дело по иску Грабузовой О.А. к Грабузову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Грабузова О.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по адресу: ____. В обосновании заявленных требований указала, что ей __.__.__ по договору социального найма было предоставлено жилое помещение на состав семьи три человека: на неё, сына Г. и мужа – Грабузова А.С. Брак с ответчиком расторгнут __.__.__. С этого времени ответчик в квартире не проживает, личных вещей там не имеет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. Истец полагает, что ответчик не является членом её семьи, добровольно выехал из квартиры в связи с чем, утратил право пользования данным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учёта.

В судебном заседании истец и её представитель Потапов Р.А., допущенный к участию в деле по ходатайству истца, поддержали заявленные требования.

Ответчик и его представитель Адеев Н.Н., допущенный к участию в деле по ходатайству Грабузова А.С., в судебном заседании заявленные исковые требования полностью не признали.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению.

Согласно соглашению сторон истец полностью отказывается от заявленных исковых требований и приватизирует квартиру №__ дома №__ по ____ на малолетнего сына Г., __.__.__ года рождения. Ответчик даёт согласие на приватизацию квартиры на имя сына.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд может утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения. В протоколе судебного заседания произведена соответствующая запись, удостоверенная подписями сторон.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, учитывая, что это не затрагивает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не противоречит закону.

Руководствуясь ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по иску Грабузовой О.А. к Грабузову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта на следующих условиях:

Грабузова О.А. полностью отказывается от заявленных исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта Грабузова А.С. и приватизирует квартиру №__ дома №__ по ____ на малолетнего сына Г., __.__.__ года рождения. Ответчик даёт согласие на приватизацию квартиры №__ дома №__ по ____ на имя сына Г., __.__.__ года рождения.

Производство по делу по иску Грабузовой О.А. к Грабузову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья - Л.А.Злая