О включении периодов в общий стаж



Дело № 2-2039\2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

В составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

При секретаре Горячеве Д.В.,

С участием представителя истицы по ордеру Ноженко Д.Д., представителя ответчика ГУ-УПФР в г. Инте по доверенности Мазепа Р.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 22 декабря 2011 года дело по иску Ермохиной Г.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении периодов в общий стаж,

УСТАНОВИЛ:

Ермохина Г.А. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте о возложении обязанности зачесть в общий стаж при расчете трудовой пенсии периодов обучения с __.__.__ по __.__.__ в Учебно-производственном комбинате ____ и с __.__.__ по __.__.__ в ____ школе закройщиков-модельеров.

В суд истица не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, что суд находит возможным.

Представитель истицы по ордеру Ноженко Д.Д. в суде требования своей доверительницы поддержал полностью.

Представитель ответчика ГУ-УПФР в г. Инте Мазепа Р.И. в суде иск не признал, пояснив, что оценка пенсионных прав истицы произведена по пункту 3 статьи 30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», которым не предусмотрено включение в общий стаж при определении размера пенсии периодов обучения, курсов повышения квалификации. Периоды обучения подлежат учету при оценке пенсионных прав по п. 4 ст. 30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», но расчет по данной норме истице невыгоден. Конвертация пенсионных прав произведена истице из имеющегося на 01.01.2002 года общего стажа <....> лет <....> месяца <....> дней.

Выслушав объяснения представителей сторон, проверив материалы дела, материалы пенсионного дела истицы, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ГУ-УПФР в г. Инте Ермохиной Г.А. с __.__.__ назначена трудовая пенсия по старости в соответ­ствии с пп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федера­ции» от 17.12.2001 №173-Ф3.

В соответствии со ст. 30 вышеуказанного Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ осуще­ствляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, с учетом которого ис­числяется пенсия.

Расчетный пенсионный капитал рассчитывается по формуле:

ПК = (РП - БЧ) * Т, где

ПК - величина расчетного пенсионного капитала; РП - расчетный размер трудовой пенсии;

БЧ - размер базовой части трудовой пенсии (с 01.01.2002 составлял 450 руб.); Т - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости (в __.__.__ - <....> месяцев).

Расчетный размер трудовой пенсии определяется по формуле: РП = СК *ЗР/ЗП * СЗП, где

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в РФ, утвержденная Правительством РФ (1671 руб. 00 коп.);

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх 20 лет, но не более чем на 0,20.

По расчету ответчика общий трудовой стаж истицы по состоянию на 01.01.2002 составляет <....> лет <....> месяца <....> дней, соответственно, стажевый коэффициент, расчитанный ответчиком от общего стажа, составил <....>% (55% за 20 требуемых лет и <....>% за сверхтребуемый стаж). При этом ответчик не учел в общий стаж истицы при определении размера пенсии периоды обучения с отрывом от производства с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__.

Согласно записям в трудовой книжке истицы она была приняла на работу в ____ КБО __.__.__ и направлена на учебу в ____ в учебно-производственный комбинат, где проходила обучение по __.__.__ (<....> год <....> месяцев <....> дней). Затем с __.__.__ по __.__.__ (<....> год <....> месяцев <....> дней) истица по направлению работодателя проходила обучение ____ школе закройщиков-модельеров.

При определении размера пенсии истицы следует учесть в общий трудовой стаж вышеуказанные периоды обучения (календарно всего <....> года <....> месяц <....> день).

Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Аналогичная норма содержалась и в ст. 112 КЗоТ РСФСР, действовавшем в период прохождения истицей курсов повышения квалификации.

Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, из которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, следовательно, данный период подлежит учету в общий трудовой стаж.

Доводы представителя ответчика о различных вариантах расчета трудовой пенсии, предусмотренных п. 3 и п. 4 ст. 30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» суд находит необоснованными, учитывая, что истицей заявлены требования о включении в общий страховой стаж периодов обучения. Варианты расчета трудовой пенсии не были предметом рассмотрения по данному делу.

Общий стаж работы истицы по расчету суда составит на 01.01.2002 года – <....> лет <....> мес. <....> дней (<....> лет <....> месяца <....> дней + <....> года <....> месяц <....> дней), соответственно, стажевый коэффициент составит <....>% (55% за 20 лет общего стажа + <....>% за сверхтребуемый стаж).

Руководствуясь ст. 184-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми включить в общий трудовой стаж Ермохиной Г.А. при определении размера трудовой пенсии периоды обучения с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__.

На решение может быть направлена кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский горсуд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья- Н.А.Жуненко

Решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2011 года в 16 часов 00 минут.