О снятии с регистрационного учета, признании права муниципальной собственности



Дело № 2-2045/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи: Москвичевой Л.П..,

при секретаре: Белозеровой О.Л.,

представителя истца Автуховой Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инте 28 декабря 2011 года дело по иску Администрации МОГО " Инта" к Чернышевой (Митиной) И.М. о снятии с регистрационного учета, признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация обратилась в суд с иском к ответчику о снятии с регистрационного учета из квартиры №__ д. №__ по ____ и признании права муниципальной собственности. В обоснование своих требований указала, что администрацией МОГО " Инта" был заключен договор от __.__.__ №__ с Чернышевой И.М. на предоставление субсидии переселяемым гражданам за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на реализацию Правил предоставления субвенции на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, согласно которому ответчица обязалась передать занимаемое жилое помещение не позднее двух месяцев после приобретения жилья с использованием безвозмездной жилищной субсидии и оформить должным образом документы на передачу жилья в соответствии с действующим законодательством РФ. Ответчица до настоящего времени остается зарегистрированной в квартире №__ в доме №__ по ____. Просит снять Чернышеву И.М. (Митину) с регистрационного учета из квартиры №__ д. №__ по ____, а также признать право муниципальной собственности на данную квартиру.

Представитель Администрации МОГО «Инта» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенное в исковом заявлении.

Ответчик Чернышева И.М. в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд находит возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

__.__.__ Чернышева И.М. (Митина ) заключила в установленном порядке договор с администрацией МОГО "Инта" на предоставление социальных выплат, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, по которому администрация МОГО "Инта" за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости, предоставила ей средства в сумме <....> рублей на приобретение жилого помещения в ____, избранного для постоянного проживания.

__.__.__ ответчица подписала с Администрацией МОГО «Инта» договор - обязательство, согласно п. 2.3-2.6 которого она обязалась, безвозмездно за счет собственных средств передать администрации МОГО «Инта» занимаемое жилое помещение, находящееся по адресу: ____. Данное жилое помещение было приобретено ею в __.__.__, тогда она носила фамилию Митина. После расторжения брака в __.__.__ она __.__.__ вступила в новый брак и стала носить фамилию «Чернышева».

Реализуя предоставленную социальную выплату, ответчица в __.__.__ приобрела и оформила в собственность квартиру по адресу: ____, однако до настоящего времени остается зарегистрированной по адресу: ____ и является собственником данного жилого помещения.

Постановлением Правительства № 428 от 13.07.05г., в п. 11 предусмотрена обязанность граждан, получающих жилищные субсидии за счет субвенций на реализацию программ местного развития передачи занимаемого жилого помещения, принадлежащего на праве собственности органу местного самоуправления.

Согласно ст. 3090310 ГК РФ, обязательства должны исполняться должным образом. Не допускается односторонний отказ от их исполнения.

Ответчица в установленном законом порядке получила безвозмездную социальную выплату, оформила соответствующий договор купли-продажи квартиры ____, и обязана была выполнить принятые на себя обязательства в соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ. Так как она в добровольном порядке не снялась с регистрационного учета, то она подлежит снятию с регистрационного учета в принудительном порядке.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении этого имущества. Между администрацией МОГО «Инта» и ответчицей как собственником спорной квартиры фактически был заключен договор о ее передаче в муниципальную собственность на основании договоров от __.__.__ Все предусмотренные законодательством условия договора истцом выполнены, ответчица это исполнение приняла, получив социальную выплату и приобретя на нее жилье в ____.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества. Таким образом, фактически, с момента получения и оформления права собственности на квартиру в ____, квартира ответчицы в ____ должна быть передана в муниципальную собственность. Т.о., требования о признании права собственности подлежат удовлетворению.

На основании ст. 164 ГК сделки с недвижимым имуществом подлежат обязательной государственной регистрации, поэтому право собственности на указанную квартиру подлежит администрацией МО ГО "Инта" государственной регистрации в установленном законом пор

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отделению управления федеральной миграционной службы РФ по г.Инте снять Чернышеву (Митину) И.М., __.__.__ г.рождения, уроженку ____, с регистрационного учета по адресу: ____.

Признать право муниципальной собственности на квартиру №__ дома №__ по ____.

Прекратить право собственности на указанную квартиру Митиной И.М., __.__.__ г.рождения, уроженки ____.

Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации в отделе по городу Инте Управления федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Коми.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчицы, поданному не позднее 7 дней с момента получения копии решения суда Интинским городским судом.

Судья Л.П. Москвичева

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 28.12.2011