Дело № 2-2070/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,

с участием представителя истца Ждановой Л.М., ответчика Блиновой Ю.Е.

при секретаре Белозеровой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 27 декабря 2011 года дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Интинского отделения № 7729 ОАО "Сбербанк России" к Блиновой Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по состоянию на 13.12.2011 по кредитному договору №__ от __.__.__ в размере <....> руб., включая сумму основного долга по ссуде – <....> руб., сумму просроченных процентов – <....> руб., неустойки – <....> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <....> руб. В обоснование своих требований указал, что __.__.__ между ОАО "Сбербанк России" в лице Интинского отделения № 7729 и Блиновой Ю.Е. был заключен кредитный договор №__ о предоставлении кредита "Доверительный кредит - аннуитет" в сумме <....> руб. сроком на <....> месяцев, считая с даты его фактического предоставления под <....>% годовых. Ответчик надлежащим образом не всегда исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов, за период действия кредитного договора 7 раз возникала просроченная задолженность по кредиту и процентам, которая погашалась заемщиком, но не в полном объеме, т.к. имеющихся на счете денежных средств недостаточно для полного погашения задолженности. С сентября 2011 года поступление денежных средств прекратилось в полном объеме. В соответствии с п. 3.3 договора заемщик обязан уплатить неустойку в случае несвоевременного внесения (перечислении) ежемесячного аннаутетного платежа. Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов предоставляет право кредитору досрочно расторгнуть данный договор и взыскать с должника всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, подтвердив изложенное в исковом заявлении.

Ответчик иск признала в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что __.__.__ между ОАО "Сбербанк России" в лице Интинского отделения № 7729 и Блиновой Ю.Е. был заключен кредитный договор №__ о предоставлении кредита "Доверительный кредит - аннуитет" в сумме <....> руб. сроком на <....> месяцев, считая с даты его фактического предоставления под <....>% годовых, сроком погашения по __.__.__.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2. кредитного договора, ответчик обязан производить погашение кредита и процентов по нему ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. На основании п.п. 3.3 и 3.4. кредитного договора ответчик при несвоевременном внесении платежа обязан уплатить неустойку.

Как усматривается из выписки из лицевого счета по вкладу заемщика Блиновой Ю.Е., последний платеж был произведен __.__.__ (л.д.24). Т.о., ответчик, нарушил условия заключенного кредитного договора о своевременной уплате кредита и процентов по нему.

На основании п. 4.2.4. договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на 13.12.2011 по кредитному договору №__ от __.__.__ в размере <....> руб., включая сумму основного долга по ссуде – <....> руб., сумму просроченных процентов – <....> руб., неустойки – <....> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <....> руб.

Руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Блиновой Ю.Е., __.__.__ года рождения, уроженки ____, зарегистрированной и проживающей по адресу: ____, в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Интинского отделения № 7729 ОАО "Сбербанка России" задолженности по состоянию на 13.12.2011 по кредитному договору №__ от __.__.__ в размере <....> руб., включая сумму основного долга по ссуде – <....> руб., сумму просроченных процентов – <....> руб., неустойки – <....> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <....> руб.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Москвичева Л.П.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 27.12.2011