Дело № 2-1965/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П., с участием прокурора Богданова О.Б. при секретаре Белозеровой О.Л., с участием истца Беляева А.Г., представителя ответчика Прима С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 20 декабря 2011года дело по иску Беляева А.Г. к МБОУ ДОД «Станция юных туристов» МОГО «Инта» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, взыскании оплаты дополнительного отпуска, третье лицо ГУ – Региональное отделение ФСС РФ по Республике Коми (Филиал № 1 г. Воркута) УСТАНОВИЛ: Беляев А.Г. обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда в сумме <....> рублей, взыскании оплаты дополнительного отпуска, указывая, что __.__.__ был уволен без законных на то оснований с должности <....>, работодатель также отказывается оплатить ему дополнительный отпуск, связанный с лечением по путевке ФСС. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому ответчик меняет формулировку увольнения со статьи 288 ТК РФ на «Уволен по собственному желанию по пункту 3 статьи 77 ТК РФ __.__.__ » и в срок до 01 февраля 2012 года уплачивает в возмещение морального вреда <....> рублей, а также производит оплату неиспользованного отпуска в количестве 26 календарных дней в сумме <....> рубля, а Беляев А.Г. отказывается от исковых требований в полном объеме. Суд находит возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Содержание статей 221, 220 ГПК РФ, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска и утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, о чем поставлены подписи в протоколе судебного заседания. Учитывая, что мировое соглашение заключено добровольно, выражает волеизъявление сторон, совершено в их интересах, не нарушает прав и интересов других лиц, основано на законе, имеются основания для принятия отказа от иска и утверждения мирового соглашения. Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ : Утвердить мировое соглашение, заключенное между МБОУ ДОД «Станция юных туристов» МОГО «Инта» и Беляевым А.Г., по которому МБОУ ДОД «Станция юных туристов» обязуется изменить формулировку увольнения Беляева А.Г. на «Уволен по собственному желанию __.__.__, п. 3 статьи 77 Трудового Кодекса РФ»и в срок до 01 февраля 2012 года уплачивает Беляеву А.Г. в возмещение морального вреда <....> рублей, а также производит оплату неиспользованного отпуска в количестве 26 календарных дней в сумме <....> рубля, а Беляев А.Г. отказывается от исковых требований о восстановлении на работе, взыскании оплаты за дополнительный отпуск, предоставляемый для санаторно-курортного лечения, взыскании морального вреда в сумме <....> рублей в полном объеме. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней. Судья Л.П. Москвичева. Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 20.12.2011г.
Интинский городской суд Республики Коми