Дело № 2-1970/2011 Р Е Ш Е Н И Е Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Злой Л.А., при секретаре Митрофановой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 27 декабря 2011 года дело по иску администрации МОГО «Инта» о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество, УСТАНОВИЛ: Администрация МОГО «Инта» обратилась в суд с заявлением о признании за МОГО «Инта» права собственности на здание эл/подстанции общей полезной площадью <....> кв.м, в т.ч. основной площадью <....> кв.м, расположенное по адресу: ____. В обоснование требований указала, что решением Совета МО «Город Инта» от __.__.__ №__ утвержден перечень имущества передаваемого в Казну муниципального образования «Город Инта». Под номером 1 в данном перечне указано здание вышеуказанной эл/подстанции. В регистрации права собственности на данный объект было отказано по тем основаниям, что при проведении правовой экспертизы не были представлены документы по торгам или отказ кредиторов от принятия имущества для погашения своих требований, а также документы устанавливающие полномочия передающей и принимающей стороны. На сегодняшний день казна МОГО «Инта» в лице администрации, полностью осуществляет права собственника на данные объекты недвижимого имущества, несет расходы, связанные с содержанием. Заявитель надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание своего представителя не направил, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без участия его представителя, а так же удовлетворить заявленные требования в полном объеме (л.д. 16). Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя. Поскольку из материалов дела усматривается, что надлежащим ответчиком по настоящему делу должно являться ОАО «Шахта «Капитальная» которое в настоящий момент исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, в связи с чем, по делу отсутствует ответчик, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по делу в порядке особого производства. Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от __.__.__ промышленное – здание эл.подстанции общей полезной площадью <....> кв.м, в т.ч. основной площадью <....> кв.м, расположенное по адресу: ____, принадлежит на праве собственности ОАО «Шахта «Капитальная». Имущество принадлежит ОАО «Шахта «Капитальная» на основании протокола №__ заседания совета директоров ОАО «Компания «Интауголь» от __.__.__; перечня имущества, вносимого в оплату акций ОАО «Шахта «Капитальная», утвержденный протоколом заседания совета директоров ОАО «Компания «Интауголь» №__ от __.__.__ (л.д. 6). __.__.__ единственным акционером открытого акционерного общества «Шахта Капитальная» ОАО «Компания «Интауголь» принято решение о ликвидации ОАО «Шахта «Капитальная» с __.__.__ (л.д. 18). __.__.__ в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о прекращении деятельности ОАО «Шахта «Капитальная» в связи с его ликвидацией (л.д. 19). Решением Совета МО «Город Инта» от __.__.__ №__ (л.д.7) утвержден перечень имущества передаваемого в Казну муниципального образования «Город Инта» (л.д.8). Под номером 1 в данном перечне указано здание эл/подстанции общей полезной площадью <....> кв.м, в т.ч. основной площадью <....> кв.м, расположенное по адресу: ____. Согласно акту приема-передачи имущества в собственность МОГО «Инта» от __.__.__ здание эл/подстанции общей полезной площадью <....> кв.м, в т.ч. основной площадью <....> кв.м, расположенное по адресу: ____, балансовой стоимостью <....> руб., передано казне МОГО «Инта» (л.д. 9). Решением Совета муниципального образования городского округа «Инта» от __.__.__ №__ «О внесении изменений в решение Совета муниципального образования городского округа «Инта» от __.__.__ №__ «Об утверждении перечня имущества, передаваемого в Казну муниципального образования городского округа «Инта» (л.д. 11) внесены изменения в решение Совета МОГО «Инта» от __.__.__ №__. Согласно сообщению Интинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК (л.д. 13-14) в регистрации права собственности на здание эл/подстанции общей полезной площадью <....> кв.м, в т.ч. основной площадью <....> кв.м, расположенное по адресу: ____, отказано. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации. В соответствии с п.6 ч.1 ст. 262 ГПК РФ, судом рассматриваются в порядке особого производства дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. На основании вышеизложенного, суд находит возможным признать право муниципальной собственности муниципального образования городского округа «Инта» на объект недвижимого имущества - здание эл/подстанции общей полезной площадью <....> кв.м, в т.ч. основной площадью <....> кв.м, расположенное по адресу: ____. На основании ст. 164 Гражданского кодекса РФ сделки с недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать право муниципальной собственности муниципального образования городского округа «Инта» на объект недвижимого имущества - здание эл/подстанции общей полезной площадью <....> кв.м, в т.ч. основной площадью <....> кв.м, расположенное по адресу: ____. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня вынесения решения. Судья: Л.А.Злая
Именем Российской Федерации