Дело № 2-1683/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Каминской Н.А.,

с участием истца Филипповой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 26 декабря 2011 года дело по иску Филипповой Н.В. к Филиппову О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ____ и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указала, что __.__.__ ее матери Ф. и членам ее семьи было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ____. Ответчик на данный момент является временно отсутствующим и зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ____. На просьбу сняться с регистрационного учета в городе Инта ответил отказом. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги, не делает текущий ремонт, длительное время не проживает в квартире. Ответчик не нуждается в жилом помещении, так как в течение длительного времени проживает в другом жилом помещении.

Истица в судебном заседании поддержала свои требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Судом направлялось судебное поручение ____ районному суду ____ о допросе ответчика Филиппова О.В. (л.д. 18), которое вернулось без исполнения в связи с неявкой ответчика Филиппова О.В. Из справки-телефонограммы от 07.12.2011 усматривается, что ответчик Филиппов О.В. извещен о дне слушания дела, с иском он не согласился. Суду пояснил, что по договору найма он числится зарегистрированным по адресу: ____. Никакого другого жилья на территории России он не имеет ни по договору найма, ни в собственности. Из города Инты он выехал около 10 лет назад, постоянно в квартире не проживает, с периодичностью 1 раз в 3 года он приезжает в город Инта в указанную квартиру примерно на неделю. Полагает, что в квартире его вещей уже нет, коммунальные услуги он не оплачивает, поскольку, находится в трудном материальном положении. Он работает в ____ и проживает со своей бывшей супругой В. и совместным ребенком и временно зарегистрирован по месту пребывания в квартире матери его бывшей супруги Л. по адресу: ____. В город Инта планирует приехать __.__.__ для оформления водительских прав, в город Инта для проживания пока возвращаться не собирается. Не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ находится в муниципальной собственности и было выделено на основании ордера №__ от __.__.__ Ф.

__.__.__ был заключен договор №__ социального найма жилого помещения с Ф. (л.д. 6-9).

Согласно поквартирной карточке жильцов жилого помещения, расположенного по адресу: ____, в квартире зарегистрированы по месту жительства с __.__.__: наниматель Ф., дочь Филиппова Н.В. и сын Филиппов О.В. С __.__.__ зарегистрирован по месту жительства внук С. С __.__.__ наниматель Ф. снята с регистрационного учета.

Допрошенные в судебном заседании свидетели М. и К., являющиеся соседями истицы по дому подтвердили факт непроживания ответчика в квартире №__ дома №__ по ____ длительное время.

На основании ст. 672 Гражданского Кодекса РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В соответствии со ст. 69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 83 Жилищного Кодекса РФ от 29.12.2004 года № 188-ФЗ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения также считается расторгнутым со дня выезда.

Филиппов О.В. зарегистрирован как зять по месту пребывания по адресу: ____ на срок с __.__.__ до __.__.__, что подтверждается выпиской из домовой книги. Жилое помещение находится в собственности Л., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от __.__.__. В жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: дочь В. и внук О., __.__.__ года рождения.

В соответствии со ст. 53 и ст. 55, ст. 57, ст. 127 Жилищного Кодекса РСФСР и ст. 31, 153, 155, 156,158 Жилищного Кодекса РФ граждане, члены их семей, бывшие члены семей, обязаны оплачивать коммунальные услуги.

Поскольку, судом установлен факт выезда Филиппова О.В. из города Инты в другое место жительства – в ____, что подтверждается регистрацией Филиппова О.В. по месту пребывания в ____ по адресу жены и совместного ребенка, данный факт не оспаривается и самим Филипповым О.В., из его пояснений суду, данных в телефонном разговоре усматривается, что в город Инта он приезжать на постоянное место жительства не намерен, в квартире, расположенной по адресу: ____ его вещи отсутствуют, коммунальные услуги за жилое помещение в городе Инте он не оплачивает, то суд считает, что Филиппов О.В. в одностороннем порядке расторг договор социального найма и требования истицы о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ____ и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Филиппова О.В., __.__.__ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ____.

Снять с регистрационного учета Филиппова О.В., __.__.__ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: ____.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2011 в 16 часов.

Судья: Е.В. Шевченко