Дело № 2-60/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.,

при секретаре Мартьяновой С.С.,

с участием представителя истца Терентьева В.И. - Десятникова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 12 января 2012 года дело по иску Терентьева В.И. к Отделу вневедомственной охраны при Отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Инте о взыскании оклада по воинскому званию, денежной компенсации, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Терентьев В.И. обратился в суд с иском к ОВО при ОМВД России по г. Инте о взыскании оклада по воинскому званию за ноябрь 2011 года в размере <....> руб. Суммы просит взыскать с учетом денежной компенсации, предусмотренной статьей 236 ТК РФ, компенсировать моральный вред, причиненный неправомерными действиями ответчика в размере <....> рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что с __.__.__ по __.__.__ проходил службу в органах внутренних дел, дислоцированных в Республике Коми в г. Инта. С __.__.__ был повторно определен на службу по должности <....> при ОВД г. Инта. __.__.__ истец уволен по сокращению штата на основании п. «е» ст. 58 Положения о службе в ОВД РФ. В соответствии с п. 18 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 г. № 941 истец, уволенный по сокращению штата, имеет право на получение в течение одного года после увольнения выплаты оклада по воинскому званию. Согласно справке ОВО при ОВД по г. Инты оклад по воинскому званию на день увольнения составляет <....> руб. в месяц. До настоящего времени истцу не выплачен оклад по специальному званию за ноябрь 2011 года.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Представитель истца Десятников Э.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ОВО при ОМВД РФ по г. Инте о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, что суд находит возможным.

В письменном отзыве на иск представитель ответчика согласился с иском в части взыскания в пользу Терентьева В.И. оклада по воинскому званию, денежной компенсации и компенсации морального вреда.

Заслушав представителя истца, оценив доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Терентьев В.И. проходил службу в органах внутренних дел, дислоцированных в Республике Коми г. Инта, с __.__.__ по __.__.__. Уволен со службы приказом ОВО при ОВД по г. Инте от __.__.__ №__ по п. «е» ст. 58 Положения о службе в ОВД РФ в связи с сокращением штата.

Правовую основу службы в органах внутренних дел, согласно ст. 3 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23.12.1992 г. N 4202-1 (далее – Положение о службе в ОВД), составляют Конституция Российской Федерации, законы и иные правовые акты Российской Федерации, нормативные акты Министерства внутренних дел Российской Федерации, данное Положение.

Законодательство Российской Федерации о труде применяется к правоотношениям, возникшим в связи с прохождением службы в органах внутренних дел, в случаях, предусмотренных специальными правовыми актами, или в случае, когда эти правоотношения не урегулированы ими и требуется применение норм Трудового кодекса Российской Федерации по аналогии.

В соответствии со ст. 64 Положения о службе в ОВД, сотрудникам органов внутренних дел, увольняемым со службы с правом на пенсию, производятся единовременные выплаты, а при увольнении без права на пенсию - выплаты в размерах, определяемых Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 18 Порядка исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 22.09.1993 № 941 (далее – Порядок) лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющим общую продолжительность службы от 15 до 20 лет и уволенным со службы по достижении предельного возраста, болезни, ограниченному состоянию здоровья, сокращению штатов либо в связи с нарушением условий контракта в отношении лица рядового или начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы без права на пенсию, в течение 5 лет выплачивается ежемесячное социальное пособие в размере: при общей продолжительности военной службы (службы) 15 лет - 40 процентов суммы оклада денежного содержания; за каждый год свыше 15 лет - 3 процента суммы оклада денежного содержания.

Военнослужащим, уволенным с военной службы по указанным основаниям, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, уволенным со службы по тем же основаниям без права на пенсию и имеющим общую продолжительность военной службы (службы) менее 15 лет, в течение одного года после увольнения сохраняется выплата оклада по воинскому (специальному) званию.

Оклад по воинскому (специальному) званию подлежит выплате в течение года исходя из воинского (специального) звания, присвоенного военнослужащему, лицу рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы на день увольнения с военной службы (службы). При этом, если в течение указанного срока выплаты оклада по воинскому (специальному) званию повышаются (индексируются) размеры оклада рядовому и начальствующему составу ОВД, ГПС, учреждений и органов уголовно-испольнительной системы, то соответственно увеличиваются также размеры сохраняемого оклада.

Срок выслуги у Терентьева В.И. составляет в льготном исчислении <....> лет <....> месяцев, то есть менее 15 лет, что в соответствии с п. 18 Порядка дает истцу право на сохранение в течение года после увольнения выплаты оклада по воинскому (специальному) званию.

Приказом ОВО при ОМВД России по г. Инте №__ от __.__.__ подтверждено право истца на получение в течение одного года после увольнения выплаты оклада по специальному званию. Представитель ответчика не оспаривает право истца на получение данной выплаты за ноябрь 2011 года.

Оклад по воинскому (специальному) званию заявителю был установлен на день увольнения в размере <....> рублей. Со дня увольнения истца и до рассмотрения дела в суде размер данного оклада не увеличивался и в установленном порядке не индексировался.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу Терентьева В.И. задолженность по выплате оклада по специальному (воинскому) званию за ноябрь 2011 года в размере <....> руб.

Статьей 236 Трудового Кодекса РФ предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно ст. 237 Трудового Кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями работодателя, должен быть возмещен работнику в денежной форме.

Суд применяет положения статей 236 и 237 Трудового Кодекса РФ, учитывая, что специальные нормативные акты не предусматривают ответственности работодателя за неправомерные его действия либо бездействие, а также за нарушение установленных сроков выплаты денежного довольствия.

Расчет денежной компенсации невыплаченного истцу оклада по воинскому званию суд производит с 26.11.2011, поскольку согласно п. 7 Положения о денежном довольствии сотрудников ОВД РФ, утвержденного приказом МВД РФ от 14.12.2009 г. № 960, выплата денежного содержания производится за текущий месяц один раз в период с 20 по 25 число.

Размер денежной компенсации за невыплату истцу в срок оклада по воинскому званию за ноябрь 2011 года за период с 26.11.2011 по 12.01.2012 включительно составит <....> руб. (<....> руб. x 0,0825 % : 300 дней x 30 дней просрочки + <....> руб. x 0,08 % : 300 дней x 18 дней просрочки).

Также с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда, причиненного неправомерными действиями ответчика. С учетом размера невыплаченного за ноябрь 2011 года оклада по воинскому званию, периода просрочки, переживаний истца по поводу невозможности распорядиться положенными ему по закону денежными средствами, суд взыскивает в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <....> рублей. В остальной части заявленный истцом размер морального вреда суд находит завышенным.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Отдела вневедомственной охраны при Отделе Министерства внутренних дел по городу Инте в пользу Терентьева В.И. задолженность по выплате оклада по специальному (воинскому) званию за ноябрь 2011 года в размере <....> руб.; денежную компенсацию по статье 236 ТК РФ в размере <....> руб. <....> коп., компенсацию морального вреда в размере <....> руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.01.2012.

Судья Л.В. Махнева