Дело № 2-62/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,

при секретаре Белозеровой О.Л., с участием представителя ответчика Мазепа Р.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инта 11 января 2011 года дело по иску Михеева В.И. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инта о преобразовании пенсионных прав, перерасчете пенсии по специальному стажу и взыскании недополученной пенсии с индексацией,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о преобразовании пенсионных прав, перерасчете пенсии с __.__.__ исходя из специального стажа и взыскании недополученной пенсии с учетом инфляции. В обоснование своих требований указал, что получает пенсию с указанного времени по п.п. 2 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 ФЗ РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», расчет стажевого коэффициента был произведен исходя из общего стажа – <....> лет <....> дней. Стаж на соответствующих видах работ составляет <....> лет <....> месяцев <....> дней, стажевый коэффициент составит <....> %. Размер пенсии исходя из спецстажа будет выше.

Истец в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, что суд находит возможным. Представитель ответчика исковые требования не признал в полном объеме, пояснив, что истцу пенсия была назначена в соответствии с решением Интинского городского суда с __.__.__ по пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173. В спецстаж для расчета РПК периоды льготной работы не были включены, Для определения права истца на пенсию периоды работы, предусмотренной пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-=ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» были учтены.

Стаж работы истца по Списку № 2 составил <....> лет <....> месяцев <....> дней по состоянию на 01.01.2002г. Общий стаж работы истца составил <....> лет <....> дня. Для оценки пенсионных прав был взят общий стаж работы истца, применено соотношении неполного стажа к полному.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» производится оценка пенсионных прав граждан по состоянию на 01 января 2002 года путем их конвертации.

В соответствии с п. 9 ст. 30 указанного Закона оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, одновременно с назначением гражданам трудовой пенсии в соответствии с указанным Законом. При этом применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе на соответствующих видах работ, то есть специального стажа.

Из материалов дела следует, что истец получает пенсию по старости с __.__.__ на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 и ст. 28.1 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года.

Пенсия была назначена на основании решения суда от 07.09.2010г., при этом стаж истца для назначения трудовой пенсии ( для определения права на пенсию по состоянию на __.__.__) по Списку № 2 составил в льготном исчислении ( 1 год работы за 1, 5 года) <....> лет <....> месяцев <....> дней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в статье 27.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного). Таким образом, истец, которому пенсия назначалась со снижением возраста, дающим право на трудовую пенсию по старости досрочно, с применением ст. 28.1 ФЗ № 173-ФЗ, имеет право на конвертацию (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал, как застрахованное лицо, с применением стажа на соответствующих видах работ.

Согласно п. 10 указанной статьи, в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под стажем на соответствующих видах работ понимается суммарная продолжительность периодов работы до 1 января 2002 года, определенная в пункте 1 статьи 27 и статье 27.1 настоящего Федерального закона. Из материалов дела усматривается, что по состоянию на 01.01.02г. специальный стаж истца ( с учетом периодов, определенных решением суда от 07.09.2010г.) составил <....> лет <....> месяцев <....> дней в календарном исчислении.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с подп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 ( Список N 2).

Истцу трудовая пенсия была исчислена исходя из общего стажа, применено соотношение неполного стажа <....> лет <....> дней) к полному требуемому ( 25 лет). Но при исчислении размера трудовой пенсии истцу исходя из специального стажа, имевшегося на 01.01.2002г. – <....> лет <....> месяцев <....> дней, размер трудовой пенсии будет выше, соотношении неполного стажа ( <....> лет <....> месяцев <....> дней) к требуемому 12 лет 6 месяцев, будет выше.

В силу пункта 4 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года. При этом продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности исчисляется в календарном порядке независимо от того, что ранее действовавшим законодательством для аналогичных периодов, засчитываемых в общий трудовой стаж, было предусмотрено льготное исчисление (например, периоды работы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, исчислялись в полуторном размере). Таким образом, истец ошибочно полагает, что расчет размера трудовой пенсии должен ему производиться исходя из специального стажа, имевшего на дату назначения трудовой пенсии __.__.__, исчисленного в льготном порядке – <....> лет <....> месяцев <....> дней.

Так как истец получал трудовую пенсию в меньшем, чем предусмотрено размере, ответчик обязан произвести ему выплату недополученных сумм трудовой пенсии за период с __.__.__ по январь 2012г. включительно.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Инта произвести Михееву В.И. конвертацию пенсионных прав с применением вместо общего трудового стажа, стажа на соответствующих видах работ с __.__.__

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Инте произвести Михееву В.И. доплату недополученной пенсии за период с __.__.__ по январь 2012г. включительно.

Обязать ГУ УПФ РФ по г. Инта выплачивать Михееву В.И. трудовую пенсию с 01.02.2012 года, исчисленную с применением вместо общего стажа, стажа на соответствующих видах работ с последующей индексацией, предусмотренной законом.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в г. Инта госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.П. Москвичева

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 11.01.2-12г.