Дело № 2-137/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П., при секретаре Габрук А.И., с участием представителя истца - Администрации МОГО "Инта" Автуховой Н.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Инте Республики Коми 11 января 2012 года дело по иску Администрации МОГО "Инта" к Захарчук П.В. о снятии с регистрационного учета, установил: Администрация МОГО "Инта" обратилась в суд с иском к ответчику о снятии его с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: ____. В обоснование своих требований указала, что Постановлением Администрации МОГО "Инта" от __.__.__ №__ З. было выделено благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: ____, общей площадью <....> кв. м, на состав семьи 2 человека, в связи с тем, что жилое помещение в котором проживала и была зарегистрирована семья З. по ____ Постановлением Главы администрации МО «Город Инта» от __.__.__ №__ признано непригодным для проживания. __.__.__ между Администрацией МОГО «Инта» и З. был заключен договор найма жилого помещения №__, совместно с нанимателем в жилое помещение был вселен сын – Захарчук П.В.. Согласно поквартирной карточке ответчик остается зарегистрированным по старому месту жительства. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, не возражал против вынесения по делу заочного решения. Ответчик о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ответчик проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: ____. Постановлением Главы администрации МО «Город Инта» от __.__.__ №__ жилое помещение, расположенное по адресу: ____ признано непригодным для проживания (л.д. 7). З. на основании постановления Администрации МОГО "Инта" №__ от __.__.__ было предоставлено благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: ____, общей площадью <....> кв. м., на состав семьи 2 человека с заключением договора найма с правом бессрочного пользования (л.д. 8). __.__.__ между Администрацией МОГО «Инта» и З. был заключен договор найма жилого помещения №__, совместно с нанимателем в жилое помещение был вселен сын – Захарчук П.В. (л.д. 9). Ответчик вселился в предоставленное жилое помещение, расположенное по адресу: ____, и проживает в нем, однако до настоящего времени не снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ____, что подтверждается поквартирной карточкой. В соответствии со ст. 83 Жилищного кодекса РФ договор социального найма считается расторгнутым с момента выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства. Таким образом, поскольку ответчик выехал из муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: ____, к новому месту жительства по адресу: ____, то договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: ____, расторгнут с момента выезда. При таких обстоятельствах ответчик должен быть снят с регистрационного учета по прежнему месту жительства. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Снять с регистрационного учета Захарчук П.В., __.__.__ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: ____. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Л.П. Москвичева Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 11.01.2012.