Дело № 2-81/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.,

при секретаре Мартьяновой С.С.,

с участием представителя истца администрации МОГО «Инта» - Автуховой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 17 января 2012 года дело по иску Администрации муниципального образования городского округа «Инта» к Крышкину В.Н. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о снятии с регистрационного учета по адресу: ____. В обоснование своих требований указал, что Постановлением руководителя администрации МОГО "Инта" от __.__.__ №__ Крышкину В.Н. выделено благоустроенное жилое помещение общей площадью <....> кв. м на состав семьи 1 человек по адресу: ____ ввиду того, что жилое помещение по адресу: ____ в результате пожара было полностью уничтожено. __.__.__ между истцом и Крышкиным В.Н. заключен договор социального найма. Крышкин В.Н. остается быть зарегистрированным в жилом помещении по адресу: ____, которое полностью уничтожено огнем.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением руководителя администрации МОГО «Инта» от __.__.__ за №__ Крышкину В.Н., зарегистрированному по адресу: ____, выделено благоустроенное жилое помещение по адресу: ____ общей площадью <....> кв.м на состав семьи 1 человек. __.__.__ между истцом и Крышкиным В.Н. заключен бессрочный договор найма квартиры по адресу: ____.

Как усматривается из справки отделения УФМС России по Республике Коми в городе Инте Крышкин В.Н. с __.__.__ зарегистрирован по месту жительства по адресу: ____ по настоящее время.

Согласно решению Интинского городского суда Республики Коми от 05.12.2011 право собственности Крышкина В.Н. на 1/4 долю жилого дома по адресу: ____, в виде квартиры №__ прекращено. Решение вступило в законную силу.

Поскольку ответчик Крышкин В.Н. не является собственником спорного жилого помещения, жилое помещение разрушено, у ответчика прекратилось право пользования указанной квартирой, он не вправе сохранять регистрацию по месту жительства в указанной квартире.

В связи с изложенным, суд находит требования истца законными, обоснованными и приходит к выводу о снятии с регистрационного учета Крышкина В.Н.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отделению управления федеральной миграционной службы РФ по Республики Коми в г. Инте снять с регистрационного учета Крышкина В.Н. по адресу: ____.

Взыскать с Крышкина В.Н. госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 руб.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд РК заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2012.

Судья Л.В. Махнева