Дело № 2-43/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Митрофановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 02 февраля 2012 года дело по иску Касатонова С.Ф. к Государственному учреждению - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК об обязании произвести перерасчет страховых выплат,

УСТАНОВИЛ:

Касатонов С.Ф. обратился в суд с иском к ГУ - РО ФСС по РК о перерасчете суммы ежемесячной страховой выплаты, назначенной ему в связи с получением профессионального заболевания по нормам ФЗ № 350 – со дня подачи искового заявления в суд, увеличивая в дальнейшем сумму на коэффициенты индексации, определенные Правительством РФ. В обоснование заявленных требований указал, что 18.02.2009 решением суда ему были назначены выплаты в возмещение вреда в размере <....> руб. с 01.02.2009, исходя из размера обычного вознаграждения горнорабочего по ремонту горных выработок <....> разряда, с последующим увеличением выплат в возмещение вреда. Поскольку Федеральным законом от 09.12.2010 № 350-ФЗ установлены повышающие коэффициенты, то в настоящее время ему необходимо изменить размер платежей.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5). Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без участия его представителя, с последующим направлением копии решения суда в их адрес (л.д. 57). В письменных возражениях на иск указал, что исковые требования не признает в полном объеме, поскольку, при назначении страховых выплат Касатонову С.Ф. были разъяснены его права и обязанности в связи с чем, он воспользовался своим правом на определение периода для расчета среднемесячного заработка. Ежемесячная страховая выплата истцу первоначально выплачивалась согласно его личному заявлению, в котором ему были разъяснены положения ст. 12 Федерального закона № 125-ФЗ, а в настоящее время ежемесячная страховая выплата Касатонову С.Ф. выплачивается в соответствии с решением суда от 18.02.2009. Действующим законодательством не предусмотрена возможность перерасчета ежемесячной страховой выплаты в связи с неоднократными желаниями застрахованного в выборе периода заработка либо замене одних месяцев расчетного периода на другие (л.д.17-18). Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что Касатонову С.Ф. __.__.__ Интинской МСЭ установлена утрата трудоспособности в связи с профзаболеваниями в размере <....>%. Изначально расчет утраченного заработка ответчиком был произведен исходя из расчета среднего заработка период работы за год до увольнения за период с января 1999 года по январь 2001 года.

Решением Интинского городского суда от 18.02.2009 размер ежемесячной страховой выплаты был пересмотрен Касатонову С.Ф., ответчик был обязан выплачивать страховую выплату исходя из обычного размера вознаграждения горнорабочего по ремонту горных выработок по <....> разряду начиная с 01.02.2009 в размере <....> руб. <....> коп. (л.д. 12-13).

С 01 января 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 09.12.2010 г. N 350-ФЗ, которым внесены изменения в статью 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", связанные с установлением размеров ежемесячных страховых выплат.

Согласно внесенным законодательством изменениям суммы заработка, исходя из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, увеличиваются с применением коэффициентов индексации.

В соответствии с пунктом 10 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" при назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до дня проведения индексации размеров ежемесячных страховых выплат в соответствии с пунктом 11 настоящей статьи, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации. При этом коэффициенты, примененные к суммам заработка, к назначенному размеру ежемесячной страховой выплаты не применяются.

Суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до 01 мая 2002 года, увеличиваются пропорционально повышению в централизованном порядке в период по 01 мая 2002 года включительно минимального размера оплаты труда.

Таким образом, суммы заработка, полученные до 01 мая 2002 года, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, увеличиваются пропорционально повышению минимального размера оплаты труда в централизованном порядке в период по 01 мая 2002 года включительно, а после указанной даты - на коэффициенты ежемесячной страховой выплаты с учетом уровня инфляции, установленные соответствующими Постановлениями Правительства Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, ежемесячная страховая выплата рассчитывается судом Касатонову С.Ф. на основании справок о его заработке (л.д.9-10, 58-59) принимая во внимание заработную плату за январь, март, апрель, май 1999 года и январь, февраль, март, октябрь, ноябрь, декабрь 2000 года и январь 2001 года.

Всего за указанные полностью отработанные месяцы среднемесячный заработок истца составляет <....> руб.

В соответствии с Указом Президента РФ от 04.08.1997 № 822 с 01.01.1998 произведено изменение масштаба цен 1000 : 1.

По состоянию на 01.02.2001 МРОТ составлял 300 руб. В период с указанной даты до 01.05.2002 МРОТ повышался следующим образом: с 01.07.2001, 450 руб. В связи с этим среднемесячный заработок истца подлежит увеличению пропорционально повышению МРОТ на коэффициенты 1,5, 1,5. Также среднемесячный заработок истца подлежит увеличению на коэффициенты индексации размеров ежемесячных страховых выплат:

с 1 января 2004 г. - 1,1 (Постановление Правительства РФ от 06.02.2004 г. N 53),

с 1 января 2005 г. - 1,094 (Постановление Правительства РФ от 18.04.2005 г. N 230),

с 1 января 2006 г. - 1,085 (Постановление Правительства РФ от 03.07.2006 г. N 410),

с 1 января 2007 г. - 1,075 (Постановление Правительства РФ от 15.03.2007 г. N 163),

с 1 января 2008 г. - 1,085 (Постановление Правительства РФ от 19.11.2007 г. N 786),

с 1 июля 2008 года - 1,019(Постановление Правительства РФ от 18.08.2008 г. N 615),

с 1 января 2009 г. - 1,13 (Постановление Правительства РФ от 03.03.2009 г. N 190),

с 1 января 2010 г. - 1,1 (Постановление Правительства РФ от 02.02.2010 г. N 36),

с 1 января 2011 г. - 1,065 (Постановление Правительства РФ от 20.12.2010 г. N 1072) и 1,06.

Таким образом, размер страховой выплаты с учетом установленной истцу утраты профессиональной трудоспособности <....>% по профзаболеванию от __.__.__ с учётом коэффициентов должен составлять:

<....> * <....>% * 1,5 * 1,5 * 1,1 * 1,094 * 1,085 * 1,075 * 1,085 * 1,019 * 1,13 * 1,1 * 1,065 * 1.06 = <....> руб.

В представленном истцом расчёте размера ежемесячной страховой выплаты не обоснованно применены коэффициенты 1,581 с 01.07.2000 и 1,515 с 01.01.2001, поскольку в расчёт истцом фактически взят также заработок с января 1999 года по январь 2001 года, хотя в справке-расчёте, представленной истцом (л.д.14) указаны месяцы, не соответствующие размеру заработка истца, указанных в справках работодателя (л.д.9,10.61). Так, например, указан февраль 1999 года с заработком <....> руб., когда согласно справок о заработке данная сумма начислена истцу в январе 1999 года; указан июнь 1999 года с заработком <....> руб. – фактически данная сумма начислена в ноябре 1999 года и т.д. В том числе указан январь 2000 года – <....> руб., фактически это заработок за январь 2001 года. В связи с изложенным, коэффициенты июля 2000 года 1,581) и января 2001 года (1,515) не могут быть применены.

Указание в исковом заявлении (л.д.4,5) и справке работодателя (л.д.10) заработка истца за январь 2001 года – <....> руб. не соответствует действительности. Согласно уточнённых данных работодателя, данный заработок, с учётом последующей индексации, фактически составляет <....> руб., т.е. тот, который принимался для расчёта ежемесячной страховой выплаты.

Рассчитанная ежемесячная страховая выплата <....> руб., меньше выплаты, рассчитанной с учётом стойкого повышения заработка истца (<....> руб.).

Согласно данных ОАО «Компания «Интауголь» с __.__.__, на основании приказа №__ от __.__.__, произошло увеличение тарифных ставок, т.е. стойкое увеличение заработка истца. Поскольку сентябрь и октябрь 2000 года из расчёта исключены, расчёт ежемесячной страховой выплаты производится из заработка за ноябрь, декабрь 2000 года и январь 2001 года.

В соответствии со справкой о заработке истца (л.д.59) заработная плата за указанные месяцы составляет: <....> руб.; <....> руб.; <....> руб. соответственно. Средний заработок за эти три месяца – <....> руб.

Размер ежемесячной страховой выплаты, с учётом <....>% утраты профессиональной трудоспособности и коэффициентов, составит: <....> руб. * <....>% * 1,5 * 1,5 * 1,1 * 1,094 * 1,085 * 1,075 * 1,085 * 1,019 * 1,13 * 1,1 * 1,065 * 1.06 = <....> руб.

Поскольку данный размер более выгоден Касатонову С.Ф. ежемесячная страховая выплата в данном размере должна выплачиваться со 02.02.2012 года.

Исковые требования о доплате страховых выплат с момента подачи искового заявления в суд, т.е. с 07.12.2011 удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Решение Интинского городского суда от 18.02.2009 года о выплате с 01.02.2009 года ежемесячной страховой выплаты в размере <....> руб. с последующей индексацией в установленном законном порядке, вступило в законную силу (л.д.12-13) и исполняется ответчиком.

Исходя из положений п. 9 ст. 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", ст. 1090 ГК РФ, исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты (п. 9 ст. 12 Закона N 125-ФЗ).

В том случае, если размер ежемесячной страховой выплаты ранее был установлен решением суда, то в силу ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вынесенное решение суда, вступившее в законную силу, подлежит безусловному исполнению всеми органами государственной власти, должностными лицами и организациями.

Согласно ч. 3 ст. 209 ГПК РФ., в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

К изменению обстоятельств, влияющих на определение размера платежей или на их продолжительность, относятся обстоятельства, связанные с изменением имущественного положения причинителя вреда и размера утраты трудоспособности, то есть это те обстоятельства, наступление которых требует нового рассмотрения дела по существу, поскольку изменяется материально-правовая природа спорных правоотношений.

Изменение ФЗ № 350–ФЗ редакции ст. 12 Федерального Закона № 125 –ФЗ «"Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", предусматривающее новый порядок определения заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья, свидетельствует об изменении обстоятельств, влияющих на определение размера платежей, выплачиваемых в счет возмещения вреда, причиненного здоровью.

Размер получаемых истцом платежей в возмещение вреда может быть изменен только с даты вынесения решения суда. Ответчик исполнял до этого в полном объеме решение суда от 18.02.2009.

Исходя из вышеизложенных норм закона, суд признаёт право истца на перерасчёт страховых выплат с последующей индексацией со 02.02.2012 года (дата вынесения судом настоящего решения), поскольку перерасчёт сумм улучшает положение истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Возложить на Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Коми Филиал № 1 обязанность выплачивать Касатонову С.Ф. ежемесячные страховые выплаты по профзаболеванию, выявленному __.__.__ в размере <....> рублей начиная с 02.02.2012 года, увеличивая сумму на коэффициенты индексации, определенные Правительством РФ.

Касатонову С.Ф. в иске к Государственному учреждению - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Коми Филиал № 1 о перерасчете суммы ежемесячной страховой выплаты, назначенной ему в связи с получением профессионального заболевания по нормам ФЗ № 350 – со дня подачи искового заявления в суд, т.е. с 07.12.2011 в размере <....> руб., отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Республике Коми Филиал № 1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 руб.

На решение может быть подана кассационная жалоба или представление прокурора в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Интинский городской суд.

Судья: Л.А.Злая