Дело № 2-161/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,

при секретаре Белозеровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инте 03 февраля 2012 года дело по иску Черноколенко Л.П. к ГАОУ СПО «Интинский политехнический техникум» о взыскании компенсации расходов на провоз багажа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов на провоз багажа в размере <....> руб., указывая, что был уволен по сокращению штатов, ответчик отказывает в оплате 5-ти тонного контейнера, отправленного __.__.__ на новое место жительства. Отказ мотивируют тем, что прошло больше года после его сокращения, и он якобы потерял право на оплату.

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом повестками, просили дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик представил отзыв, в котором указал, что требования истца не признает, поскольку истец уволен __.__.__, на данное время от истца не подано заявление об оплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов РКС, и не предоставлены документы, подтверждающие отправку контейнера. Кроме того, согласно Постановлению Правительства РК от 28.07.2005 лица имеют право на компенсации расходов, связанных с переездом из районов РКС в течение одного года со дня расторжения трудового договора. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что согласно записи в трудовой книжке (л.д.4) Черноколенко Л.П. был уволен __.__.__ по п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ.

Из представленных истцом документов усматривается, что Черноколенко Л.П. в __.__.__ понес расходы, связанных с переездом из районов Крайнего Севера в размере <....> руб. (л.д.6-9).

ГАОУ СПО «Интинский политехнический техникум» финансируется из республиканского бюджета (л.д.16).

В соответствии со ст.313 Трудового кодекса Российской Федерации государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 326 указанного Кодекса размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом, лицам, работающим в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Аналогичные положения содержатся в ст. 35 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".

Таким образом, из анализа приведенных норм следует, что в данном случае полномочия по определению размера, условий и порядка компенсаций расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа в связи с выездом на новое место жительства из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях лицам, работающим в организациях, финансируемых из республиканского бюджета, переданы органам государственной власти субъектов Российской Федерации

Постановлением Правительства Республики Коми от 28.07.2005 № 212 «О мерах по реализации Закона Республики Коми «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, являющихся работниками организаций, финансируемых из республиканского бюджета Республики Коми», определен порядок компенсации расходов, связанных с переездом, лицам, заключившим трудовые договоры о работе в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и финансируемых из республиканского бюджета Республики Коми, и прибывшим в соответствии с этими договорами к месту работы из других регионов Российской Федерации, и работникам организаций, финансируемых из республиканского бюджета Республики Коми, в случае переезда к новому месту жительства в связи с расторжением трудового договора».

Согласно п.2 настоящего Порядка лица, заключившие трудовые договоры о работе в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и финансируемых из республиканского бюджета Республики Коми, и прибывшим в соответствии с этими договорами к месту работы из других регионов Российской Федерации имеют право на компенсацию транспортных расходов в течение одного года со дня заключения (расторжения) работником трудового договора.

Поскольку истец уволен из ГАОУСПО РК «ИПТ» __.__.__, а расходы по переезду понес в __.__.__, то он не вправе претендовать на компенсацию транспортных расходов.

На основании изложенного, в заявленных требованиях о компенсации расходов на провоз багажа истцу следует отказать.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Черноколенко Л.П. к ГАОУ СПО «Интинский политехнический техникум» о взыскании компенсации расходов на провоз багажа отказать.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 03.02.12г.