Дело № 2-165/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П., при секретаре Белозеровой О.Л., с участием представителя истца Автуховой Н.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Инте Республики Коми 26 января 2012 года дело по иску Администрации МОГО "Инта" к Кокину А.М. о снятии с регистрационного учета, установил: Администрация МОГО "Инта" обратилась в суд с иском к ответчику о снятии его с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: ____. В обоснование своих требований указала, что Постановлением руководителя Администрации МОГО "Инта" от __.__.__ №__ К. на состав семьи 2 человека, в т.ч. на Кокина А.М. было предоставлено благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: ____, общей площадью <....> кв. м,. в связи с тем, что жилое помещение, в котором проживал ответчик по ____, Постановлением руководителя администрации МОГО «Инта» от __.__.__ за №__ признано непригодным для проживания. __.__.__ между Администрацией МОГО «Инта» и К. был заключен договор социального найма жилого помещения №__, совместно с нанимателем в жилое помещение – ____ был вселен: муж – Кокин А.М. Согласно поквартирной карточке ответчик Кокин А.М. остается зарегистрированным в ранее занимаемом жилом помещении, которое признано аварийным. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик в суд не явился, о дне слушания извещался судебной повесткой. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Кокин А.М. вместе с К. был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: ____. Постановлением руководителя администрации МОГО «Город Инта» от __.__.__ №__ «О признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания по адресу: ____ » данное жилое помещение признано непригодным для проживания (л.д. 7). В связи с этим, К. на основании постановления руководителя Администрации МОГО "Инта" от __.__.__ №__ было предоставлено благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: ____, общей площадью <....> кв. м, на состав семьи 2 человека в том числе и на ответчика.(л.д. 8). __.__.__ между Администрацией МОГО "Инта" и К. был заключен договор №__ найма жилого помещения, расположенного по адресу: ____. Совместно с нанимателем в жилое помещение был вселен муж, Кокин А.М. (л.д. 9). Таким образом, ответчик в установленном законом порядке приобрел право пользования жилым помещением, предоставленным взамен ранее занимаемого, признанного непригодным для проживания. До настоящего времени ответчик не снялся с регистрационного учета из квартиры №__ д. №__ по ____. В соответствии с частью 5 ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения. Обстоятельства непригодности для проживания дома установлены, дом признан заключением МВК аварийным и подлежащим сносу. Т.о. договор социального найма квартиры №__ в д. №__ по ____, ранее занимаемого ответчиком жилого помещения прекращен по основаниям, предусмотренным ч. 5 ст. 83 ЖК РФ, поэтому прекратилось и право его пользования указанным жилым помещением. При указанных обстоятельствах, учитывая, что поскольку договор социального найма ранее занимаемого ответчиком жилого помещения прекращен по основаниям, предусмотренным ч. 5 ст. 83 ЖК РФ, прекратилось и его право пользования указанным жилым помещением в связи с его утратой. Таким образом, поскольку ответчик выехал из муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: ____, в связи с предоставлением взамен него квартиры №__ в доме №__ по ____ к новому месту жительства по адресу: ____, то договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: ____ считается расторгнутым. При таких обстоятельствах, учитывая, что он в силу закона утратил право пользования ранее занимаемым жилым помещением, ответчик должен быть снят с регистрационного учета из квартиры №__ д. №__ по ____. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Снять с регистрационного учета Кокина А.М., __.__.__.р. из жилого помещения, расположенного по адресу: ____. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение может быть пересмотрено Интинским городским судом по заявлению ответчика, поданному не позднее 7 дней с момента получения им копи решения суда. Судья Л.П. Москвичева Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 26.01.12г.