Дело № 2 –259/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Пумпутиса В.Р.,

при секретаре Цалко М.Ю., с участием заместителя прокурора г. Инты Хрулева А.Н., представителя ОМВД России по г. Инте Третьякова В.В., действующего на основании доверенности от __.__.__, лица, в отношении которого подано заявление Мякушко И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД России по г. Инте об установлении административного надзора в отношении Мякушко И.П., __.__.__ года рождения, уроженца ____, проживающего по адресу: ____, <....> осужденного Интинским городским судом Республики Коми __.__.__ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к двум годам трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного __.__.__ по отбытию срока наказания,

УСТАНОВИЛ:

01 февраля 2012 года в Интинский городской суд поступило заявление начальника ОМВД России по г. Инте об установлении административного надзора в отношении Мякушко И.П., а также об установлении в отношении него ограничения в виде запрета выезда за территорию г. Инта без уведомления ОМВД России по г. Инте.

Представитель ОМВД России по г. Инта Третьяков В.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Мякушко И.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора.

Прокурор заявленные требования об установлении административного надзора в отношении Мякушко И.П. поддержал, просил их удовлетворить.

Суд, выслушав мнения представителя ОМВД России по г. Инте, Мякушко И.П. и заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что заявление начальника ОМВД России по г. Инте об установлении административного надзора и ограничений в отношении Мякушко И.П. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 указанного закона, административный надзор в обязательном порядке устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

Судом установлено, что Мякушко И.П. __.__.__ был осужден Интинским федеральным судом Республики Коми в совершении двух преступлений против собственности по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к двум годам трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Поскольку Мякушко И.П. ранее был осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, а в последствии совершил два преступления, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, являющихся тяжкими, приговором от __.__.__ в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ констатирован опасный рецидив. Мякушко И.П. был освобожден из мест лишения свободы __.__.__. В установленном законом порядке данная судимость не снята и не погашена. Согласно справке ст. УУМ ОМВД РФ по г. Инте по месту жительства Мякушко И.П. характеризуется посредственно, на профилактическом учете, как лицо, совершающее нарушения в семейно-бытовой сфере не состоял. <....>.

Учитывая изложенное, принимая во внимание данные о личности Мякушко И.П. характер совершенных им преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установить в отношении Мякушко И.П. административного надзора.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор в отношении Мякушко И.П. необходимо установить на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в ОМВД России по г. Инте, с возложением на поднадзорного ограничения:

-запретить выезд за территорию г. Инта без уведомления ОМВД России по г. Инте на весь период административного надзора.

-являться на регистрацию в ОМВД России по г. Инте один раз в месяц, на весь период административного надзора, учитывая состояние здоровья Мякушко, суд считает справедливым при невозможности явки в ОМВД по г. Инте уведомлять контролирующий орган по средствам любых доступных средств связи.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 261.7, 261.8 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по г. Инте об установлении административного надзора в отношении Мякушко И.П. удовлетворить.

Установить в отношении Мякушко И.П., __.__.__ года рождения, административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в ОМВД России по г. Инте, установив ему ограничение: запретить выезд за территорию г. Инта без уведомления ОМВД России по г. Инте на весь период административного надзора; проходить регистрацию в ОМВД России по г. Инте посредствам использования любых средств связи.

Разъяснить сторонам, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.Р. Пумпутис