Дело № 2-940/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Митрофановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта РК 27 июня 2012 года дело по иску Уткиной Е.А, к Елсаковой Н.В, об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Уткина Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ____. Просит признать за ней право пользования жилой комнатой площадью **,* кв.метров в ____, за Елсаковой Н.В. признать право пользования жилой комнатой площадью ** кв.метров в этом жилом помещении. В обоснование заявленных требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.04.2011 и свидетельства о государственной регистрации права от 22.04.2011 ее малолетний сын Р., __.__.__ г. рождения, является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу» ____. С 18.08.2007 ее сын зарегистрирован в данной квартире. Ответчик является собственником другой 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <....>. Квартира общей площадью **,* кв. м, жилой **,* кв.м, состоит из двух комнат, площади которых составляет: <....> кв.м. и <....> кв.м., согласно технического паспорта квартиры. Поскольку ответчик препятствовала их проживанию в спорной квартире, она обращалась в суд и решением Интинского городского суда от 25.05.2012 ответчика обязали вселить ее и сына Р. в квартиру ____ и не чинить ей и ей и ее сыну препятствий в пользовании данной квартирой. В настоящее время между ней и ответчиком не достигнуто согласие о прядке пользования жилыми комнатами в квартире ____.

В соответствие с ч.7 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом. Принимая во внимание, что жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу (ч. 2 ст. 15 ЖК РФ, п. 1 ст. 130 ГК РФ), мировым судьям в силу пункта 7 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду.

Таким образом, дело по иску Уткиной Е.А. к Елсаковой Н.В. об определении порядка пользования жилым помещением, принято к производству в Интинском городском суде с нарушением правил подсудности.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело по иску Уткиной Е.А. к Елсаковой Н.В. об определении порядка пользования жилым помещением мировому судье Западного судебного участка г. Инты Республики Коми по подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Уткиной Е.А, к Елсаковой Н.В, об определении порядка пользования жилым помещением, передать по подсудности в мировому судье Западного судебного участка г. Инты Республики Коми.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Л.А.Злая