Дело № 2-831/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Митрофановой К.С.,

с участием прокурора Вертинской Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 27 июня 2012 года дело по иску администрации МОГО "Инта" к Попову А.Е. о выселении и понуждении передать жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МОГО "Инта" обратилась в суд с иском к ответчику о выселении из жилого помещения расположенного по адресу: ____ и понуждении передать жилое помещение в надлежащем санитарно-техническом состоянии, оплатить коммунальные услуги и другие виды услуг, сдать ключи от занимаемого помещения. В обоснование своих требований истец указал, что постановлением администрации МОГО "Инта" от 02.12.2002 квартире по адресу: <....> был присвоен статус служебной и выделена <....> Попову А.Е. на состав семьи 1 человек с отметкой «служебная». В ноябре 2011 ответчик обратился в Общественную жилищную комиссию МОГО «Инта» о признании его нанимателем служебного жилья. В связи с отсутствием оснований для этого, было отказано в удовлетворении заявления и предложено рассмотреть другие жилые помещения для заключения договора найма. Соответствующего заявления от Попова А.Е. не поступило. Работником муниципальных учреждений, финансируемых из бюджета МОГО «Инта» ответчик не является, состоит в трудовых отношениях с <....>, в органах местного самоуправления в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий не стоит, статус «служебной» со спорной квартиры не снимался.

Стороны в судебном заседании не присутствовали, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Представитель истца – Администрации МОГО "Инта" просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме. Суд, с учётом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, учитывая мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить частично исковые требования, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судом установлено, что постановлением администрации МОГО "Инта" № 12/1042 от 09.12.2002 (л.д.10) квартире по адресу: ____ был присвоен статус служебной. Данная служебная квартира, по ходатайству начальника <....> (л.д.7), тем же постановлением, выделена <....> Попову А.Е..

Согласно контрольного талона к ордеру №426 от 16.12.2002, квартира, имеющая статус «служебной» предоставлена ответчику на состав семьи 1 человек (л.д.11). Попов А.Е. был зарегистрирован в данном жилом помещении (л.д.12,18,21).

19.10.2007 Советом муниципального образования городского округа «Инта» было принято решение «Об установлении категорий граждан, которым предоставляются служебные жилые помещения в муниципальном жилищном фонде на территории муниципального образования городского округа «Инта» (л.д.13-14). К установленным категориям Попов А.Е. не относится, поскольку не состоит в трудовых отношениях с муниципальными учреждениями МОГО «Инта», в связи с чем, согласно письму истца от 12.12.2011, ему было отказано в признании нанимателем квартиры №__ по ____ и отсутствием оснований для его проживания в муниципальном жилом помещении. Также, в связи с наличием трудовых отношений с <....>», предложено рассмотреть возможность заключения договора найма на жилое помещение муниципального жилищного фонда, расположенного по месту работы (л.д.15, 17). Сведений об обращении Попова А.Е. за предоставлением ему жилого помещения после направления 12.12.2011 предложения, не имеется.

Статус «служебного» жилья с ____ не снимался. Жилое помещение, признанной в установленном законом порядке «служебным», согласно представленных суду сведений, является муниципальной собственностью (л.д.16). Согласно ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, в связи с чем, понуждение собственника жилого помещения к каким-либо действиям в отношении собственности не допустимо.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований о выселении и снятии с регистрационного учёта Попова А.Е. из служебного жилого помещения и понуждении его передать квартиру истцу в надлежащем санитарно-техническом состоянии.

Исковые требования об уплате задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворению не подлежат, поскольку в материалах дела имеются сведения ООО «______» об отсутствии данной задолженности по адресу ____ перед какими-либо организациями (л.д.20-оборот). Иных сведений о наличии у ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг истцом не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Попова А.Е., __.__.__ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: ____.

Обязать Попова А.Е., __.__.__ года рождения, передать Администрации Муниципального образования городского округа "Инта" жилое помещение, расположенное по адресу: ____ в надлежащем санитарно-техническом состоянии.

Снять Попова А.Е. с регистрационного учёта по адресу: ____.

Отказать администрации МОГО «Инта» в удовлетворении требований о понуждении Попова А.Е. оплатить задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Взыскать с Попова А.Е., ____ года рождения, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление прокурора в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Л.А.Злая