Дело № 2-1048/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Горячеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 31 июля 2012 года дело по иску Менлияхматова Г.Н. к Открытому акционерному обществу «Районная котельная № 1» о взыскании задолженности по заработной плате с учётом индексации,

установил:

Менлияхматов Г.Н. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Районная котельная № 1» (далее – ОАО «Районная котельная №1») о взыскании задолженности по заработной плате за 2012 год в размере <....> руб. с учётом индексации на день рассмотрения дела в суде.

Истец в судебное заседание не явился о времени и месите рассмотрения извещался надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ОАО «Районная котельная №1» о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, письменный отзыв по существу заявленных требований не представил, уважительных причин неявки суду не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ОАО «Районная котельная №1» с 01.07.2002, 30.06.2011 уволен по ликвидации организации в соответствии с п. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ (л.д.7-9).

Согласно справке ответчика по состоянию на 11.07.2012 ОАО «Районная котельная №1» имеет перед истцом задолженность: по заработной плате за июнь 2012 года в размере <....> руб., компенсации за неиспользованный отпуск - <....> руб., единовременному пособию по ликвидации – <....> руб., общий размер задолженности составляет <....> руб. (л.д. 6).

В соответствии с требованиями ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Поскольку ответчиком задолженность по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и единовременное пособие по ликвидации истцу по настоящее время не выплачены, суд находит необходимым взыскать с ОАО «Районная котельная №1» в пользу истца имеющуюся на день рассмотрения дела задолженность в размере <....> руб.

В связи с несвоевременной выплатой заработной платы денежные суммы обесценились, утратили свою покупательскую способность в связи с инфляционными процессами в стране, они подлежат индексации на индексы роста потребительских цен, установленные Госкомстатом РК. Индекс потребительских цен устанавливается за полный прошедший месяц.

Задолженность по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и единовременное пособие по ликвидации подлежит индексации с 01.07.2012, но поскольку индекс инфляции за июль 2012 года на день рассмотрения дела не установлен, то оснований для индексации указанной задолженности не имеется.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Открытого акционерного общества «Районная котельная № 1» в пользу Менлияхматова Г.Н. задолженность по заработной плате за июнь 2012 года в размере <....> руб. <....> коп., компенсацию за неиспользованный отпуск за 2012 год в размере <....> руб. <....> коп., единовременное пособие по ликвидации организации в размере <....> руб. <....> коп., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. <....> коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.А. Жуненко