Дело № 2-1073/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Горячеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 07 августа 2012 года дело по иску Марунчак С.В. к Открытому акционерному обществу «Районная котельная № 1» о взыскании задолженности по заработной плате с учётом индексации,

установил:

Марунчак С.В. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Районная котельная № 1» (далее – ОАО «Районная котельная №1») о взыскании задолженности по заработной плате за 2012 год в размере <....> руб. с учётом индексации на день рассмотрения дела в суде.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ОАО «Районная котельная №1» о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, представил заявление с просьбой рассмотреть заявление в отсутствие своего представителя, также указал, что по состоянию на 06.08.2012 задолженность перед Марунчак С.В. не погашена (л.д. 13).

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истица состояла в трудовых отношениях с ОАО «Районная котельная №1» с 24.02.2009, 30.06.2012 уволена по ликвидации организации в соответствии с п. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ (л.д. 5-6).

Согласно справке ответчика от 11.07.2012 по состоянию на 11.07.2012 ОАО «Районная котельная №1» имеет перед истицей задолженность: по заработной плате за июнь 2012 года в размере <....> руб., компенсации за неиспользованный отпуск – <....> руб., единовременное пособие по ликвидации организации – <....> руб., общий размер задолженности составляет <....> руб. (л.д. 8).

В соответствии с требованиями ст. 136 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ) заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

Статьей 136 ТК РФ установлено, что оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Поскольку ответчиком задолженность по настоящее время не выплачена, суд находит необходимым взыскать с ОАО «Районная котельная №1» в пользу истицы имеющуюся на день рассмотрения дела задолженность в размере <....> руб.

В связи с несвоевременной выплатой заработной платы денежные суммы обесценились, утратили свою покупательскую способность в связи с инфляционными процессами в стране, они подлежат индексации на индексы роста потребительских цен, установленные Госкомстатом РК. Индекс потребительских цен устанавливается за полный прошедший месяц.

Задолженность по заработной плате за июнь 2012 года, единовременное пособие по ликвидации, компенсация за неиспользованный отпуск подлежат индексации с 01.07.2012, но поскольку индекс инфляции за июль 2012 года на день рассмотрения дела не установлен, то оснований для индексации указанной задолженности не имеется.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Открытого акционерного общества «Районная котельная № 1» в пользу Марунчак С.В. задолженность по заработной плате за июнь 2012 года в размере <....> руб. <....> коп., компенсацию за неиспользованный отпуск – <....> руб. <....> коп., единовременное пособие по ликвидации организации – <....> руб. <....> коп., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. <....> коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.А. Жуненко