Дело № 2-46/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Орловой И.А.,
с участием истца Юрченко В.А.,
представителя истца-Камара М.Б.,
представителя Военного комиссариата Республики Коми-Тимошина А.В.,
специалиста К.,
при секретаре Пикулик А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 07.04.2011г. дело по жалобе Юрченко В.А. о приостановлении решения Республиканской призывной комиссии Республики Коми о призыве на военную службу, о признании незаконным Решения Республиканской призывной комиссии Республики Коми о призыве на военную службу,
УСТАНОВИЛ:
Юрченко В.А. обратился в суд с жалобой о приостановлении решения Республиканской призывной комиссии Республики Коми о призыве его на военную службу и о признании незаконным данного решения.
В обоснование жалобы заявитель указал, что Республиканской призывной комиссией Республики Коми принято решение о его призыве на военную службу. С указанным решением заявитель не согласен, считает его неправомерным и нарушающим его права и свободы. В соответствии со ст.28 Закона «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности. Заявитель полагает, что Республиканской призывной комиссией Республики Коми и Интинской территориальной призывной комиссией не была должным образом исполнена возложенная на них обязанность по организации медицинского освидетельствования. Так, в результате медицинского освидетельствования Юрченко В.А. 01 ноябре 2010г. врачи-специалисты дали заключение о негодности к военной службе и заявителю была установлена категория «Д»-не годен к военной службе. Указанная категория была установлена в связи с наличием заболевания «гипертония 2 степени». Данный диагноз был поставлен врачом терапевтом медицинской комиссии Интинской территориальной призывной комиссии. Однако Интинской территориальной призывной комиссией не было принято решение об освобождении от призыва на военную службы, а медицинская документация была направлена на медицинскую комиссию в Республиканскую призывную комиссию Республики Коми. Юрченко В.А. на медицинское освидетельствование не направляли, на Республиканскую призывную комиссию не вызывали. Республиканская призывная комиссия Республики Коми, не организовав медицинского освидетельствования, установила Юрченко В.А. категорию «Б»-годен к службе с незначительными ограничениями и приняла решение о призыве Юрченко В.А. на военную службу.
Заявитель считает, что с учетом изложенных обстоятельств он не мог быть признан годным к военной службе по категории «Б»-годен к военной службе с незначительными ограничениями, а ему должна быть установлена категория «Д»- не годен к военной службе, которая была установлена при проведении медицинского освидетельствования комиссией врачей Интинской территориальной призывной комиссии.
В судебном заседании заявитель и его представитель доводы жалобы поддержали.
Интинская призывная комиссия своего представителя в судебное заседание не направила.
Военный комиссариат г. Инты Республики Коми и Военный комиссариат Республики Коми с доводами жалобы не согласились, представили суду письменные отзывы. Так, Военный комиссариат г. Инты РК указал, что с целью определения категории годности по состоянию здоровья к военной службе, медицинские документы Юрченко В.А. были направлены в Республиканскую призывную комиссию РК. После их заключения Республиканская призывная комиссия дала заключение о годности истца к военной службе по категории «Б»-годен к военной службе с незначительными ограничениями на основании ст. 67-бграфы «1» Расписания болезней и ТДТ Положения о военно-врачебной экспертизе. Заключение о годности заявителя к военной службе было принято после ознакомления с медицинскими документами. Оснований не доверять либо сомневаться в правильности определения комиссией годности заявителя у Военного комиссариата РК не имеется, а также не имеется законных оснований для его отмены.
В своих возражениях Военный комиссариат Республики Коми указал на то, что в соответствии с решением Призывной комиссии Республики Коми от __.__.__ заявителю была установлена категория годности «Б-3»-годен к военной службе с незначительными ограничениями на основании статьи 43-Г графы I Расписания болезней «Гипертоническая болезнь II стадии (пограничная)», в силу чего он был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями и подлежащим призыву на военную службу.
Представитель третьего лица Военного комиссариата Республики Коми Тимошин А.В. дал суду пояснения, соответствующие письменному отзыву на иск.
Заслушав истца, его представителя, представителя третьего лица, проверив документы дела, заявленные требования суд находит подлежащими отклонению.
В соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» Распоряжением Главы Республики Коми от 10.08.2010г. № 280-р в МОГО «Инта» создана призывная комиссия и утвержден ее состав.
Из документов личного дела призывника Юрченко В.А. следует, что 01.11.2010г. истец проходил в Интинской территориальной призывной комиссии медицинское освидетельствование по результатам которого он был признан негодным к военной службе и ему установлена категория «Д»-не годен к военной службе на основании статьи 43-Б графы I Расписания болезней «Гипертоническая болезнь II стадии». В соответствии с решением вышестоящей призывной комиссии Республики Коми в отношении Юрченко В.А. было произведено контрольное медицинской освидетельствование и в соответствии с решение Республиканской призывной комиссии от __.__.__ (протокол №__) Юрченко В.А. была установлена категория годности «Б-3»-годен к военной службе с незначительными ограничениями на основании статьи 43-Г графы I Расписания болезней «Гипертоническая болезнь II стадии» (пограничная).
Согласно п. 2 ст. 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям:
А - годен к военной службе;
Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;
В - ограниченно годен к военной службе;
Г - временно не годен к военной службе;
Д - не годен к военной службе.
Для разрешения вопроса о годности Юрченко В.А. к военной службе по вышеуказанным категориям судом по делу была назначена независимая военно-врачебная экспертиза. Из заключения экспертов следует, что медицинское обследование Юрченко В.А. производилось в условиях стационара в СПб ГУЗ <....>, от осмотра врачей психиатра, дерматолога, стоматолога, оториноларинголога Юрченко В.А. отказался. По результат обследования Юрченко В.А. экспертами выставлен диагноз: Нейроциркуляторная дистония по смешанному (гипертоническому, кардиальному) типу со стойким умеренно-выраженным вегето-сосудистыми нарушениями. Гипербилирубинемия неутонченной этиологии. Миопия слабой степени. На основании статьи 47 п. «б» графы I Расписания болезней и ТДТ (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003г. № 123) определена категория «Б-3»-годен к военной службе с незначительными ограничениями.
В силу графы I пункта "б" статьи 47 "Расписания болезней", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 года N 123, к лицам, страдающим нейроциркуляторной астенией при стойких умеренно выраженных нарушениях, применяется категория годности к военной службе "Б-3" (годен к военной службе с незначительными ограничениями).
Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста врач-невролог ММЛПУ «Интинская ЦГБ» К. суду показала, что в научной литературе заболевание вегето-сосудистая дистония может называться по разному и имеет ряд синонимов: нейроциркуляторная дистония, нейроциркуляторная астения, психовегетативный синдром и другие. К клиническим проявлениям вегето-сосудистой дистонии относятся, в том числе, кардиальный синдром. Выставленный Юрченко В.А. диагноз нейроциркуляторная дистония по смешанному (гипертоническому, кардиальному) типу со стойким умеренно-выраженным вегето-сосудистыми нарушениями соответствует диагнозу нейроциркуляторная астения.
Принимая во внимание показания специалиста, исходя из содержания Расписания болезней, заключение экспертов независимой военно-врачебной экспертизы, установивших у Юрченко В.А. заболевание, которое квалифицировано как дающие основание для признания призывника годным к военной службе с незначительными ограничениями, категория годности «Б-3», не вызывает у суда сомнения в его объективности и правильности.
Поскольку Юрченко В.А. не представил суду иных доказательств, опровергающих Решение Призывной комиссии Республики Коми о его годности к военной службе по категории годности «Б-3», установленное экспертным заключением заболевание у Юрченко В.А. соотнесено с Расписание болезней, суд не находит оснований для отмены Решения Призывной комиссии Республики Коми и отказывает Юрченко В.А. в удовлетворении жалобы.
Суд признает несостоятельными доводы Юрченко В.А. о неправомерности проведения Призывной комиссией Республики Коми контрольного освидетельствования без его участия, поскольку в соответствии с п.22 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003г. № 123 по решению призывной комиссии субъекта Российской Федерации контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, может проводиться заочно путем изучения их личных дел и медицинских документов, представленных в призывную комиссию субъекта Российской Федерации.
Оснований для удовлетворения жалобы Юрченко В.А. не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Юрченко В.А. о признании незаконным Решения призывной комиссии Республики Коми от __.__.__ о призыве на военную службу отказать.
На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 12.04.2011г. в 17ч.
Судья И.А. Орлова