о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов и судебных расходов



Дело № 2-815/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Горячеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 27 июля 2012 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Техсервис» к Ефимову В.А. о взыскании задолженности по коммунальным и эксплуатационным услугам, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму долга, расходов в виде затрат на получение выписки из ЕГРИП,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Техсервис» (далее - ООО «Техсервис») обратилось в суд с иском к Ефимову В.А. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные и эксплуатационные услуги в помещении в размере <....> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 28.05.2012 (день подачи иска в суд) в размере <....> руб., процентов на сумму долга <....> руб. с учётом действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8% годовых за период начисления с 29.05.2012 по день фактической оплаты ответчиком суммы долга, расходов в виде затрат на получение выписки из ЕГРИП в размере <....> руб. В обоснование заявленных требований ООО «Техсервис» указало, что в период с __.__.__ по __.__.__ Ефимов В.А. осуществлял предпринимательскую деятельность и арендовал у администрации МОГО «Инта» помещение площадью <....> кв.м. по адресу: ____. Управление многоквартирным жилым домом по данному адресу в указанный период осуществляло ООО «Техсервис», в обязанности истца по управлению жилым домом входило, в том числе, оказание коммунальных и эксплуатационных услуг населению и арендаторам помещений. В период с __.__.__ по __.__.__ ООО «Техсервис» оказывало для ИП Ефимова В.А. коммунальные и эксплуатационные услуги на основании договора. В настоящее время ответчик предпринимательскую деятельность не ведёт и снят с учёта налоговой службой.

Истец ООО «Техсервис» о времени и месте рассмотрения дела извещён должным образом, в заявлении просит рассмотреть дело без участия своего представителя, представитель ООО «Техсервис» по доверенности Торохова С.Е. представила заявление, в котором уточнила, что требование «о взыскании процентов на сумму долга <....> руб. с учётом действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8% годовых за период начисления с 29.05.2012 по день фактической оплаты ответчиком суммы долга» – это требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, таким образом, ООО «Техсервис» просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК на день рассмотрения дела в суде (л.д. 73).

Ответчик Ефимов В.А. о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменный отзыв по существу предъявленных требований не представил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что __.__.__ Индивидуальный предприниматель Ефимов В.А. заключил с Управляющей компанией ООО «Техсервис» договор №__/а на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг за помещение, расположенное по адресу: ____, общей площадью <....> кв.м. (далее – Договор). Договор вступил в силу с __.__.__, (п.7.2 Договора).

__.__.__ собственниками помещений в многоквартирном доме по ____ принято решение о выборе способа управления многоквартирным домом посредством управляющей компании – ООО «Техсервис» (л.д. 21).

Следовательно, истец как управляющая организация обладает правом на получение оплаты за коммунальные и эксплуатационные услуги.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Пунктом 2 ст. 616 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии. Производить за свой счёт текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии с п. 5.1. Договора оплата коммунальных и эксплуатационных услуг производится Пользователем ежемесячно до 10 числа следующего за отчётным месяцем по счёте-фактуре путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Управляющей компании ООО «Техсервис» (л.д. 23).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Ефимов В.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения (л.д. 22).

Согласно представленных истцом счетов-фактур задолженность за потребленные ответчиком коммунальные и эксплуатационные услуги за период с __.__.__ по __.__.__ составила <....> руб. (л.д. 28-65).

Таким образом, в силу закона и условий Договора указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку ответчик допустил просрочку уплаты истцу задолженности за потребленные коммунальные и эксплуатационные услуги, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, суд взыскивает поэтапно за каждый месяц задолженности, начиная с __.__.__ по __.__.__ – день вынесения решения судом.

Суд производит расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из учётной ставки банковского процента на день вынесения решения.

Ставка рефинансирования Центробанка РФ с 26.12.2011 по день рассмотрения дела составляет 8% годовых (указание ЦБ РФ от 23.12.2011 № 2758-У).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит <....> руб. (расчёт в материалах дела).

Согласно чека-ордеру №__ от __.__.__ истец понёс расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, для получения выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей относительно Ефимова В.А. (л.д. 25).

Расходы, понесенные истцом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к судебным издержкам (ст. 94 Гражданский процессуальный кодекс РФ – далее ГПК РФ) и на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Ефимова В.А., __.__.__ рождения, уроженца ____, задолженность за потребленные коммунальные и эксплуатационные услуги в помещении, расположенном по адресу: ____, общей площадью <....> кв.м., за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. <....> коп.,

проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере <....> руб. <....> коп.,

расходы в виде затрат на получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в размере <....> руб., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Техсервис», а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. <....> коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик имеет право обратиться в Интинский городской суд Республики Коми в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения с заявлением об отмене этого решения.

Судья: Н.А. Жуненко