Дело № 12-36\2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Интинский городской суд Республики Коми
в составе судьи Жуненко Н.А.
с участием заявителя Лактионова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 30 июля 2010 года жалобу Лактионова В.А. на постановление мирового судьи ____ от __.__.__ о наложении административного взыскания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев,
Установил:
Лактионов В.А. обжаловал в суд постановление №__ мирового судьи ____ от __.__.__ о наложении административного взыскания по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Истец признавал свою вину, понимал, что наказание предусматривает только лишение прав управления, поэтому __.__.__ выехал на работу за пределы г. Инты, полагая, что срок наказания будет исчисляться с момента изъятия у него водительских права работниками ГИБДД. __.__.__ заявитель обратился в ГИБДД ОВД г. Инты за получением водительского удостоверения и ему объяснили, что постановление мирового судьи от __.__.__ вступило в законную силу __.__.__, соответственно, заявитель сможет получить водительские права только __.__.__. Заявитель не согласен с датой вступления в силу постановления мирового судьи, указывая, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования, если постановление обжаловано не было. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок, следовательно, постановление в отношении истца должно было вступить в силу __.__.__, а не __.__.__. Если же постановление не вступило в силу в течение двух месяцев, то оно должно быть отменено. Заявитель просит восстановить срок для обжалования постановления, изменить постановление по делу, указав, что постановление вступает в силу __.__.__ либо отменить постановление по делу об административном правонарушении с прекращением производства по делу.
В суде Лактионов В.А. жалобу поддержал.
Выслушав заявителя, суд находит производство по жалобе подлежащим прекращению
__.__.__ мировым судьей ____ было вынесено постановление по делу №__, которым Лактионов В.А. был признан винновым по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В судебном заседании Лактионов В.А. не участвовал по причине выезда из г. Инты на работу. Из пояснений заявителя следует, что свою вину в совершении административного правонарушения он признавал, заранее был согласен с наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами.
Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно данным справочного листа __.__.__ копия постановления была направлена Лактионову В.А. по почте. Копия постановления заявителем получена не была по причине отсутствия его в городе, возвращена почтой мировому судье __.__.__, что подтверждается штемпелем на конверте.
Постановление вступило в силу __.__.__, то есть по истечении 10 дней со дня возвращения постановления почтой без вручения Лактионову В.А., поскольку заявитель, выехал на длительное время за пределы г. Инты, не сообщил об этом мировому судье, не согласовал порядок получения им копии постановления, не оставил доверенность иному лицу на получение копии постановления по делу об административном правонарушении.
Из жалобы заявителя усматривается, что постановление мирового судьи он не оспаривает, вину в совершении вмененного административного правонарушения признает, не согласен со сроком вступления постановления в законную силу.
В соответствие со ст. 31.8 КоАП РФ вопросы способа и порядка исполнения постановления о назначении административного наказания рассматривается судьей, вынесшим постановление в трехдневный срок со дня возникновения разрешения соответствующего вопроса.
Производство по жалобе подлежит прекращению, поскольку отсутствует спор о законности вынесенного постановления по делу об административном правонарушении, заявителем поставлен вопрос о порядке исполнения данного постановления, подлежащий рассмотрению мировым судьей ____, вынесшим постановление.
Руководствуясь п.п. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе Лактионова В.А. на постановление мирового судьи ____ от __.__.__ о наложении административного взыскания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Разъяснить Лактионову В.А. его право обратиться к мировому судье ____ за разъяснением порядка исполнения постановления от __.__.__.
Судья- Н.А.Жуненко