ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении постановления без изменения,
а жалобы без удовлетворения
гор. Инта Республики Коми | 19 апреля 2011 года |
Судья Интинского городского суда Жаворонков О.Н.,
при секретаре Шульдяковой О.Г.,
с участием Сыпко М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу по делу об административном правонарушении, поступившую от гражданина
Сыпко М.Ю., __.__.__ года рождения, уроженца ____, <....>, проживающего по адресу: ____, привлекавшегося к административной ответственности __.__.__ по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ,
на постановление мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми от __.__.__,
УСТАНОВИЛ:
19 апреля 2011 года в Интинский городской суд поступил административный материал о совершении Сыпко М.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, который постановлением мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми признан виновным в совершении указанного выше административного правонарушения, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
Вместе с административным материалом поступила жалоба Сыпко М.Ю., в которой он просит изменить наказание в виде административного ареста на более мягкое – штраф. Свою жалобу Сыпко М.Ю. мотивировал тем, что он является хроническим гипертоником и перенес инсульт.
В судебном заседании Сыпко М.Ю. просил суд изменить наказание, просил учесть, что он работает и является гипертоником. Также пояснил, что чувствует сейчас себя лучше, нежели после задержания, имеет возможность обращаться за медицинской помощью к фельдшеру.
Мировым судьей установлено, а также подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, объяснениями свидетеля П. и объяснениями Сыпко М.Ю., что Сыпко М.Ю., __.__.__, находясь в квартире №__ д. №__ по ____ употребил путем внутривенного введения наркотического средства дезоморфин в количестве около 1,5 мл., без назначения врача. Факт потребления наркотического средства Сыпко М.Ю. не отрицал, при рассмотрении протокола об административном правонарушении в судебном заседании вину признал. При освидетельствовании в приемном покое ММЛПУ «Интинская ЦГБ» был установлено, что он употреблял наркотическое вещество дезоморфин.
Таким образом, мировой судья правильно установила, что Сыпко М.Ю. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Суд, исследовав постановление мирового судьи, материалы дела, выслушав Сыпко М.Ю., пришел к выводу о том, обстоятельства дела мировым судьей установлены правильно и полно, в соответствии с административно-процессуальным законодательством, постановление мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты соответствует КоАП РФ. Доводы Сыпко М.Ю. о наличии у него заболеваний, препятствующих отбывать наказание в виде административного ареста, не подтверждены представленными материалами, а именно объяснениями правонарушителя, данных им в момент обнаружения правонарушения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, а также при рассмотрении административного протокола мировым судьей, Сыпко М.Ю. не заявлял о наличии у него хронических заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста.
В соответствии с положением о порядке отбывания административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.10.2002 № 726, арестованные, вновь поступившие в специальный приемник, проходят первичный медицинский осмотр, осуществляемый медицинским работников с целью выявления лиц, нуждающихся в медицинской помощи, и больных. Медицинская помощь оказывается арестованным в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с законодательством РФ.
Мировым судьей наказание применено в пределах санкции статьи с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данных о личности правонарушителя, а также с учетом требований ст. 3.9 КоАП РФ при назначении наказания в виде административного ареста. В связи с чем у суда второй инстанции не имеется оснований для изменения наказания в отношении Сыпко М.Ю. в сторону его смягчения.
Постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми Юдиной Е.А. от __.__.__ оставить без изменений, а жалобу Сыпко М.Ю. - без удовлетворения.
Настоящее постановление является окончательным и вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: О.Н. Жаворонков