РЕШЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Орлова И.А.,

с участием главного инспектора Интинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора-К.,

при секретаре Феоктистовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 01.09.2011г. жалобу главного инспектора Интинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора на постановление мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты от 10.08.2011г., которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении Захарчук В.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Главным инспектором Интинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора-К. подана жалоба на постановление мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты от 10.08.2011г., которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении Захарчук В.Ю. В жалобе главный государственный инспектор просит об отмене судебного постановления, ссылаясь на неправильное применение мировым судьей норм материального права.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Захарчук В.Ю. в судебное заседание не явился. Нахожу возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Захарчук В.Ю.

Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав главного государственного инспектора Интинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Захарчук В.Ю. дела об административном правонарушении, имели место __.__.__

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от __.__.__, <....> Захарчук В.Ю. не исполнил предписание от __.__.__ Интинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора в части представления в срок до __.__.__ информации о выполнении требований промышленной безопасности, указанных в пунктах 1,2 предписания. Должностным лицом надзорного органа действия Захарчук В.Ю. квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ.

Суд считает, что мировым судьей правомерно сделан вывод о неправильной квалификации действий Захарчук В.Ю., поскольку в тех случаях, когда в предписании об устранении нарушений законодательства содержится требование о представлении в определенный срок сведений и документов, подтверждающих устранение допущенных нарушений, невыполнение указанного требования образует состав административного о правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. При этом мировой судья обоснованно указал на отсутствие оснований для переквалификации действий Захарчук В.Ю. в связи с ухудшением положения данного лица, так как санкция ст. 19.5.ч.1 КоАП РФ предусматривает более строгое административное наказание.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты от 10.08.2011г., которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении Захарчук В.Ю. оставить без изменения, жалобу главного государственного инспектора Интинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора К.-без удовлетворения.

Судья И.А. Орлова