ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Жаворонков О.Н.,

при секретаре Шульдяковой О.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Жигалиса Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми _12_ августа 2011 года апелляционную жалобу Жигалиса Э.В. на постановление мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты от 16.05.2011, которым Жигалис Э.В. __.__.__ г.р., уроженец ____, проживающий: ____, ранее привлекавшийся к административной ответственности __.__.__ по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, __.__.__, __.__.__ по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, __.__.__ по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, __.__.__ по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, __.__.__ по ст. 12.20 КоАП РФ к штрафам, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Восточного судебного участка от 16.05.2011 Жигалис Э.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.

В жалобе Жигалис Э.В. просит суд отменить указанное постановление, и вынести новое, указывая, что он о месте и времени рассмотрения административного материала в отношении него надлежащим образом не извещен, никаких повесток и писем не получал, из города никуда не отлучался. Так же просит восстановить срок для обжалования постановления по делу № 5-171/2011 от 16 мая 2011 года в связи с тем, что получил данное постановление 11 июля 2011 года.

В судебном заседании Жигалис Э.В. жалобу поддержал, подтвердив изложенные в ней доводы, а также пояснил, что административного правонарушения он не совершал, дело было сфабриковано, он не был извещен о дате и времени судебного заседания, в отпуск он никуда не выезжал. Сведения, представленные в справке сотрудником ГИБДД о том, что он уезжал в отпуск, не соответствуют действительности.

Свидетель С. суду пояснила, что она вместе с Жигалис ездила во второй раз в приемный покой, где они просили лицензию и документы на прибор. Происходящее она снимала на мобильный телефон.

Свидетель П. суду рассказал, что он является соседом Жигалис. К нему домой никто не приходил и не опрашивал его.

Заслушав Жигалиса Э.В., исследовав материалы дела, судья находит ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты от 16.05.2011 подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела Жигалис Э.В. получил обжалуемое им постановление 11 июля 2011 года, что подтверждает сам Жигалис Э.В. в доводах жалобы, а так же данный факт зафиксирован в справочном листе по делу № 5-171/2011 о чем в нем имеется подпись Жигалиса Э.В.

Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы поданы Жигалисом Э.В. 25 июля 2011 года, то есть с нарушением установленного КоАП РФ срока.

Уважительных причин, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, не установлено. Позицию Жигалиса Э.В. судья расценивает обусловленной стремлением уйти от административной ответственности.

При таких обстоятельствах, в восстановлении срока на подачу жалобы следует отказать.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Жигалису Э.В. __.__.__ г.р., уроженцу ____, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты от 16.05.2011 года.

Апелляционную жалобу на постановление мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты от 16.05.2011 года возвратить Жигалису Э.В.

На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней с момента получения копии определения.