об оставлении постановления мирового судьи без изменения

г.Инта 14 сентября 2011 года

Судья Интинского городского суда Республика Коми Лихтарев С.И.

при секретаре Батковой А.В.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Гладышко К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гладышко К.В. на постановление мирового судьи Западного судебного участка города Инты от 25.08.2011, которым Гладышко К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2400 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Западного судебного участка от 25.08.2011 Гладышко К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2400 рублей.

В жалобе Гладышко К.В. просит суд отменить постановление мирового судьи Западного судебного участка от 25.08.2011 года, т.к. в ходе судебного разбирательства были нарушены его права на защиту и квалифицированную юридическую помощь, не представили адвоката. Сотрудники полиции не дали воспользоваться телефоном для общения с адвокатом или доверенным лицом. В протоколе судебного заседания были искажены его показания о состоянии здоровья и финансово-имущественном положении. В судебном заседании он пояснил, что не работает, стипендию не получает, поскольку находится на каникулах. Страдает психическим заболеванием, является недееспособным. Состоит на учете у врача аллерголога-пульмонолога. Протоколы об административном правонарушении не доказывают его вины. Нахождение его в одурманивающем состоянии не подтверждено медицинским освидетельствованием. Не согласен с его обыском, поскольку не был составлен протокол обыска и изъятия, отсутствовали понятые. Бездоказательно обвинили в употреблении токсического вещества. Во время задержания и в зале суда на него постоянно оказывалось давление со стороны сотрудников полиции. Считает, что судья Латышев И.Б. превысил свои полномочия, так как он не относится к Западному судебному участку, прописан по другому адресу.

В судебное заседание заявитель Гладышко К.В. не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд не находит доводов для отмены постановления мирового судьи по следующим основаниям.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Согласно протоколу об административном правонарушении №__ от __.__.__ гражданин Гладышко К.В. не уплатил в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок до 27.06.2011 года административный штраф в размере 1200 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от __.__.__ №__, вынесенном зам.начальника ОВД по г. Инте № в отношении Гладышко К.В. за нарушение ч.3 ст.20.20 КоАП РФ.

Административный штраф, подлежащий уплате, с Гладышко К.В. в принудительном порядке не удерживался, что подтверждается также определением по делу об административном правонарушении, справкой инспектора ГИАЗ ОМВД России по г. Инте от __.__.__.

Доводы Гладышко К.В. о незаконности привлечения его к административной ответственности по ч.3 ст.20.20 КоАП РФ являются необоснованными, поскольку постановлением по делу об административном правонарушении от __.__.__ №__, вынесенное в отношении Гладышко К.В. за нарушение ч.3 ст.20.20 КоАП РФ, заявителем не обжаловалось и вступило в законную силу.

Доводы Гладышко К.В. по поводу его состояния здоровья документально не подтверждены.

Административное наказание применено в пределах санкции статьи, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного и его имущественного положения, наличия смягчающего наказание обстоятельства и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Постановление мирового судьи от 25.08.2011 является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Западного судебного участка от 25.08.2011, о признании Гладышко К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 2400 рублей, оставить без изменения, а жалобу Гладышко К.В. без удовлетворения.

Настоящее постановление является окончательным и вступает в законную силу со дня его вынесения.