№ 12-97/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Жаворонков О.Н.,

при секретаре Шульдяковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инте Республики Коми 08 декабря 2011 года ходатайство Макарова А.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Западного судебного участка г. Инты Республики Коми от 27.10.2011 Макаров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Макаровым А.В. подана жалоба на постановление мирового судьи от 27.10.2011, датированная 05 ноября 2011 года, однако, согласно почтовым штемпелям на конверте, датой отправки является 14 ноября 2011 года, также эта же дата стоит на чеке-ордере об оплате государственной пошлины. 22 ноября 2011 года Макаровым А.В. подано ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления.

Макаров А.В. в судебное заседание не явился, причин неявки не указал, не просил отложить рассмотрение дела, а также рассмотреть жалобу и ходатайство в его отсутствие. Вместе с тем, судебную повестку на имя Макарова А.В. 01.12.2011 получила его мать М., которая согласно справке-телефонограмме от 08.12.2011 передала повестку сыну. Судебная повестка была направлена по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, который также совпадает с адресом, указанным в постановлении мирового судьи и с обратным адресом, указанным на конверте, адресованном Интинского городскому суду от Макарова А.В. Суд, находит возможным рассмотреть ходатайство Макарова А.В. о восстановлении срока обжалования без его участия, так как последний о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья находит ходатайство подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов данного дела об административном правонарушении следует, что копию постановления мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от 27 октября 2011 года Макаров А.В. получил в этот же день, что подтверждается распиской (л.д. 14).

Доказательств, подтверждающих уважительных причин, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам для решения вопроса о восстановлении процессуального срока Макаров А.В. в суд не представил.

Судом учитывается факт вручения Макарову А.В. копии постановления в день вынесения, что удостоверено его подписью в расписке. Соответствующие процессуальные права, в том числе на обжалование постановления, Макарову А.В. были разъяснены своевременно, что видно из постановления, и также удостоверено его подписью.

Доказательств подтверждения обстоятельств объективно препятствующих или исключающих своевременную подачу жалобы и таким образом, уважительных причин пропуска срока подачи жалобы, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, указание Макарова А.В. в ходатайстве на причину пропуска срока обжалования постановления судьи – отсутствие его вины, суд считает неуважительной, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для восстановления пропущенного процессуального срока обжалования постановления мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от 27.10.2011.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Макарову А.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи Западного судебного участка г. Инты по делу об административном правонарушении от 27 октября 2011 года.

На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней с момента получения копии определения.

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 08.12.2011.