Дело № 12-11/2011
РЕШЕНИЕ
Судья Интинского городского суда Республики Коми Орлова И.А.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Арефьева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 08.02.2011г. жалобу Арефьева Д.А. на постановление мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от __.__.__, которым Арефьев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от __.__.__ Арефьев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев,
Арефьевым Д.А. подана жалоба на вышеуказанное постановление мирового судьи. В обоснование жалобы Арефьев Д.А. указал, что не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и тем самым мировым судьей не был соблюден установленный законом порядок привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании Арефьев Д.А. доводы жалобы поддержал, судье пояснил, что __.__.__ гнал автомобиль в гараж, у дома №__ по ____ сотрудники ГИБДД, не предлагая пройти медицинское освидетельствование на месте, предложили проехать в приемный покой Интинской ЦГБ для прохождения медосвидетельствования. Назначенное мировым судьей административное наказание Арефьев Д.А. считает слишком суровым.
Заслушав Арефьева Д.А., проверив документы дела, оснований для отмены постановления мирового судьи не нахожу.
Протоколом об административном правонарушении от __.__.__, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от __.__.__, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от __.__.__, рапортами ИДПС ОВД по г. Инте Г., П. подтверждается, что __.__.__ Арефьев Д.А. управляя автомобилем <....> гос. номер <....> и находясь в 00часов 40минут у дома №__ по ____, не выполнил законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Прихожу к выводу, что мировым судьей обоснованно квалифицированы действия Арефьева Д.А. по ст. 12.26.ч.1 КоАП РФ и приняты в качестве доказательства виновности Арефьева Д.А. документы административного дела, составление которых произведено в соответствии с требованиями ст. 27.12. КоАП РФ.
Доводы Арефьева Д.А. о ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении отклоняю как несостоятельные, поскольку в протоколе об административном правонарушении имеется подпись Арефьева Д.А., подтверждающая его извещение о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей. Учитывая, что в судебное заседание, назначенное на __.__.__ Арефьев Д.А. не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявлял, мировой судья правомерно рассмотрел дело в его отсутствие.
При назначении административного наказания мировым судьей полно учтены данные о личности правонарушителя, характер и обстоятельства совершения административного правонарушения и с учетом совокупности установленных обстоятельств, правомерно избрана мера наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Постановление мирового судьи является законным.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от __.__.__ оставить без изменения, а жалобу Арефьева Д.А. -без удовлетворения.
Судья И.А. Орлова