Решение вступило в законную силу 31 августа 2010 года



Дело Номер обезличен г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инсар 19августа 2010 г.

Судья Инсарского районного суда Республики Мордовия Догорова Е.Ю.,

с участием истца Пастуховой Е.В., представителя ответчика Пастухова Е.В. - защитника адвоката КА «РЮЗ» Чудаева Э.А., предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг, при секретаре Устимкиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пастуховой Елены Владимировны к Пастухову Евгению Владимировичу о взыскании Номер обезличен рублей,

у с т а н о в и л:

Истица Пастухова Е.В. обратились в суд с иском к Пастухову Евгению Владимировичу о взыскании Номер обезличен рублей, указывая, что с ответчиком она вступила в брак Дата обезличена года. Во время совместной жизни с Пастуховым Е.В. она оформила кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года в Инсарском отделении Сбербанка РФ на сумму Номер обезличен тысяч рублей сроком на 5 лет по 19% годовых на неотложные нужды. В Номер обезличен году купили на эти деньги а/м «Газель». Через некоторое время они поменяли ее на а/м «Жигули». В мае Номер обезличен года ответчик эту машину разбил. Машина не подлежала ремонту. Они продали ее на запчасти. Купили а/м «Жигули» Номер обезличен года выпуска, стоимость которого составляет Номер обезличен тысяч рублей. Ответчик долгое время не работал, злоупотреблял спиртными напитками. Она платила кредит одна. Дата обезличена года брак был расторгнут. После расторжения брака она одна платила кредит. Дата обезличена года она досрочно его выплатила. Всего оплатила Номер обезличен рублей, из них Номер обезличен тысяч - основная сумма кредита и Номер обезличен рублей - уплаченные проценты.

Просит взыскать с ответчика в ее пользу Номер обезличен рублей и отнести оплату госпошлины в счет ответчика.

В судебном заседании истица уменьшила размер исковых требований, просила взыскать с Пастухова Е.В. Номер обезличен рублей, то есть половину выплаченной после расторжения брака суммы по кредитному договору в размере Номер обезличен рублей и половину стоимости автомашины в размере Номер обезличен рублей.

Представитель ответчика Пастухова Е.В. - защитник адвокат Чудаев Э.А. с исковыми требованиями не согласен, поскольку истица не представила доказательств израсходования денежных средств по кредитному договору на семейные нужды, а также ничем не подтверждена и стоимость автомобиля.

Суд, заслушав истца Пастухову Е.В., представителя ответчика адвокат Чудаева Э.А, изучив представленные письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

При разделе общего имущества супругов, суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов (ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ).

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, получаемые ими пенсии и пособия, а также и иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

По смыслу указанных правовых норм, в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, и учитывается стоимость отчужденного имущества, если оно выбыло вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи. При этом стоимость имущества подлежащего разделу определяется на момент рассмотрения дела.

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства серии ... л.д.9-10) и паспорта транспортного средства серии Номер обезличен л.д.11), Дата обезличена года за Пастуховым Е.В. зарегистрирован на праве собственности автомобиль марки ВАЗ 2105 Номер обезличен года выпуска, то есть данный автомобиль является совместной собственностью, подлежащей разделу. Однако, оценка данного автомобиля не произведена, в связи с чем у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований в части выплаты истице Номер обезличен рублей за указанный автомобиль.

Согласно ч. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В силу ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Брачный договор между истцом и ответчиком не заключен.

Общие обязательства супругов, как следует из содержания п. 2 ст. 45 СК РФ, это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Судом установлено, что между истицей Пастуховой Е.В. и ответчиком Пастуховым Е.В.Дата обезличена года был заключен брак л.д.5).

Согласно свидетельства о расторжении брака серии Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.8), брак между Пастуховой Е.В. и Пастуховым Е.В. был расторгнут Дата обезличена года.

Согласно кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Управляющего Инсарским отделением Номер обезличен Сбербанка России Дюжинкиной Л.А., действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г. (Кредитор) и Пастуховой Еленой Владимировной (Заемщик) Пастуховой Е.В. предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме Номер обезличен рублей под 19 процентов годовых с открытием ссудного счета Номер обезличенл.д.12-14).

Согласно выписки сумм уплаченных ссудозаемщиком по счету Номер обезличенл.д.6), Пастуховой Е.В. выплачено по кредиту Номер обезличен (Номер обезличен) рублей Номер обезличен копейка. Дата последнего платежа - Дата обезличена года. Таким образом, суд установил, что погашение банковского кредита Пастуховой Е.В. осуществлялось как во время брака, так и после его расторжения. После расторжения брака истицей Пастуховой Е.В. уплачено в счет погашения ссудной задолженности сумма в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен коп.

Вместе с тем, истицей не представлено в суд доказательств тому, что денежные средства, взятые по данному кредитному договору потрачены именно на приобретение автомобиля, то есть на нужды семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, исходя из бремени доказывания, установленного в вышеприведенной норме закона, оценивая представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств в обоснование своих требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Пастуховой Елены Владимировны отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 дней с момента вынесения решения через Инсарский районный суд.

Председательствующий Е.Ю.Догорова