Решение вступило в законную силу 22.10.2010 г.



Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инсар 11 октября 2010 г.

Судья Инсарского районного суда Республики Мордовия Догорова Е.Ю.,

при секретаре Вельмяйкиной Т.Ш., с участием заявителя Бойко В.С., представителя органа, бездействие которого оспаривается - Гостехнадзор Республики Мордовия по Инсарскому району Курдюкова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Бойко Владимира Степановича на отказ в государственной регистрации права собственности на имущество

Установил:

Бойко В.С. обратился в суд с жалобой на отказ в государственной регистрации права собственности на имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он купил в <адрес> Инсарского района Республики Мордовия тракторный прицеп самосвальной модели (марки) №, 1981 года выпуска, за 3850 рублей. Договор купли-продажи у него не сохранился, однако имеются: квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт на прицеп тракторный самосвальный № 1981 года выпуска, справка из инспекции Гостехнадзора Республики Мордовия по Инсарскому району от ДД.ММ.ГГГГ, Справка из ИЦ МВД по РМ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что данный прицеп не входит в число разыскиваемых. С мая 2001 года и по настоящее время (после его ремонта) указанным тракторным прицепом он пользуется по его непосредственному назначению. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Гостехнадзор РМ по Инсарскому району с заявлением о государственной регистрации его права на означенный прицеп, однако ему в этом было отказано по причине отсутствия документов, удостоверяющих право собственности на прицеп. Считает бездействие органа Гостехнадзора незаконным.

Просит признать отказ Гостехнадзора Республики Мордовия по Инсарскому району в государственной регистрации его права на тракторный прицеп самосвальный № незаконным и обязать зарегистрировать его право на данный прицеп.

В судебном заседании заявитель Бойко В.С. жалобу поддержал в полном объеме.

Представитель органа, бездействие которого оспаривается - Гостехнадзора Республики Мордовия по Инсарскому району Курдюков С.П. с требованиями заявителя не согласен, суду объяснил, что Бойко В.С. обратился за регистрацией прицепа к трактору, для чего представил квитанцию к приходно-кассовому ордеру об оплате. Согласно правил регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, квитанция не является основанием для регистрации прицепа в Ростехнадзоре, в виду чего Бойко В.С. было отказано в регистрации прицепа.

Суд, заслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав представленные документы, оснований для удовлетворения жалобы заявителя Бойко В.С. не находит, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бойко В.С. обратился в Государственную инспекцию Гостехнадзора Республики Мордовия по Инсарскому району с заявлением о регистрации прицепа №, для чего представил паспорт на указанный прицеп и квитанцию к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-6).

На основании пункта 2.1 Правил регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ, зарегистрированных в Минюсте РФ 27 января 1995 г. N 785 машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца), - в паспорте машины.

Вышеуказанные правила содержат конкретный перечень оснований для регистрации самоходных машин и прицепов. Квитанция к приходно-кассовому ордеру к числу таких оснований, в силу данных правил, не относится.

Таким образом, отказ Государственной инспекции Гостехнадзора Республики Мордовия по Инсарскому району в регистрации прицепа Бойко В.С. является законным и обоснованным, в виду чего жалоба Бойко В.С. от ДД.ММ.ГГГГ на отказ в государственной регистрации права собственности на имущество подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Решил:

Жалобу Бойко Владимира Степановича оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней с момента его вынесения через Инсарский районный суд Республики Мордовия.

Судья

Инсарского районного суда

Республики Мордовия Е.Ю.Догорова