Дело № г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Инсар 06 октября 2010 г.
Судья Инсарского районного суда Республики Мордовия Догорова Е.Ю.,
при секретаре Вельмяйкиной Т.Ш.,
с участием истца Щеглова В.И., представителя истца Курдюкова С.А.,
представителя ответчика - Государственного Учреждения «Управление пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия» Байчурина Р.Р., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеглова Владимира Ильича к Государственному Учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия о перерасчете пенсии
Установил:
Истец Щеглов В.И. обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ему назначена государственная пенсия по старости. Он обратился с заявлением в Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия о перерасчете страховой части трудовой пенсии по старости на основании справки ОАО «Неон» о заработной плате за 1988 год. Данная справка № от ДД.ММ.ГГГГ о величине его заработка была ему выдана на основании справки-расчета. Решением Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в перерасчете, поскольку данная справка не является первичным бухгалтерским документом. Предоставить другую справку о величине его заработка за указанный период он не имеет возможности, так как, согласно справки ОАО «Неон» в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ были уничтожены ведомости по начислению заработной платы с 1969 по 1984 г.г., 1986, 1988 г.г..
Просит обязать Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия» принять для перерасчета его пенсии справку ОАО «Неон» № от ДД.ММ.ГГГГ о величине его заработка за 1988 год.
В судебном заседании истец Щеглов В.И. и его представитель Курдюков С.А. поддержали исковое заявление по указанным в нем основаниям.
Представитель ответчика Байчурин Р.Р. решение о возможности принять справку для перерасчета пенсии Щеглова В.И. оставил на усмотрение суда. Вместе с тем, суду объяснил, что УПФ не может принять справку-расчет за 1988 годы, представленную Щегловым В.И. для перерасчета его пенсии, поскольку согласно действующего законодательства начисление пенсии и ее перерасчет может производиться только на основании первичных бухгалтерских документов. Данная справка не является первичным бухгалтерским документом и соответственно не может быть принята для перерасчета пенсии в качестве документа подтверждающего среднемесячный заработок, поэтому решение Государственного Учреждения -Управление пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия № от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.
Суд, заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив представленные материалы дела, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.
Истец Щеглов В.И. является получателем пенсии по старости (л.д.21).
Щеглов В.И. обратился в Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия о перерасчете ранее назначенной пенсии исходя из заработка за 1988 г., для чего предоставил справку из ОАО «Неон» г.Инсара, где его заработная плата за 1988 год указана на основании справки-расчета исходя из заработной платы за 1989 год (л.д.10).
Решением Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ № в перерасчете пенсии Щеглову В.И. было отказано, поскольку представленная справка о заработной плате за 1988г. выдана на основании справки-расчета и не может быть принята в качестве документа подтверждающего среднемесячный заработок (л.д.5).
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в филиале № Рязанского <данные изъяты> (в настоящее время ОАО «Неон» ( л.д.18), что подтверждается его трудовой книжкой ( л.д.19-20).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Неон», в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ были уничтожены ведомости по начислению заработной платы с 1969 года по 1984 год, 1986 год, 1988 год (л.д.6).
Согласноп. 26 Перечня от ДД.ММ.ГГГГ N 16/19па среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. Представленная справка-расчет заработка Щеглова В.И. за1988 год не является первичным документом о заработной плате, ввиду чего суд находит решениеГосударственного Учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия № от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным.
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что ОАО «Неон» выдало истцу справку - расчет о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8), из которой усматривается, что заработная плата Щеглова В.И. за 1988 год составила 1316 (одна тысяча триста шестнадцать) рублей 32 копеек.
Указанная сумма заработка рассчитана исходя соответственно из данных о заработной плате за 1989 год и сведений о выплаченном среднем заработке истцу за время отпуска, поскольку средний заработок за время отпуска работника в промышленности и строительстве на тот период рассчитывался по строго определенным правилам, согласно действовавшего на тот момент законодательства СССР, а именно согласно КЗоТ, Постановления СНК СССР от 25 июля 1935 года, Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 4 октября 1965 года, разъяснения Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 15 сентября 1965 года и от 8 апреля 1967 года, п.п. 54 и 58 Основных положений по учету труда и заработной платы в промышленности и строительстве от 27 апреля 1973 года. В частности, средний заработок сдельщиков подсчитывался на основании п. 54 Основных положений по учету труда и заработной платы в промышленности и строительстве от 27 апреля 1973 года (л.д.9,10).
Свидетель Кирдянкина Н.В. суду показала, что она работала бухгалтером на заводе «Неон». В результате пожара, произошедшего в 1990 году, были уничтожены бухгалтерские документы, в том числе и частично ведомости по начислению заработной платы. Ранее отпускные рассчитывались по определенной формуле. Из сохраненных ведомостей по начислению заработной платы и по начислению отпускных за 1989 год, Щеглову В.И. произведен расчет средней заработной платы за 1988 год. Данный расчет достоверен и соответствует действительности, основан на первичных бухгалтерских документах.
Свидетель Чиркова А.Н. дала суду аналогичные показания в части начисления отпускных в 1989 годах.Суд считает, что установленная таким образом сумма заработка истца соответствует действительности, поскольку данный расчет произведен на основании первичных бухгалтерских документов - на основании ведомостей по начислению отпускных за 1989 годы и ведомостей по начислению заработной платы, и действовавших на тот момент указанных выше правил расчета отпускных. В виду этого установленная сумма заработка истца может быть включена для перерасчета ее пенсии.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
Решил:
Исковые требования Щеглова Владимира Ильича удовлетворить.
Обязать Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия принять для перерасчета пенсии Щеглова Владимира Ильича справку ОАО «Неон» № от ДД.ММ.ГГГГ о величине его заработка за 1988 год.
Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия в пользу Щеглова Владимира Ильича расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 дней с момента вынесения решения через Инсарский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий Е.Ю.Догорова