Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         г. Инсар                                                                           05 июля 2011 г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Адушкина В.Н., при секретаре Устимкиной Р.А., с участием истца Яньковой А.П., представителя ответчика - начальника Государственного Учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия» Дербеденева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яньковой Аграфены Павловны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия о перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Янькова А.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия о перерасчете пенсии, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена государственная пенсия по старости. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия с заявлением, в котором просила о перерасчете в сторону увеличения страховой части трудовой пенсии по старости, на основании справки ОАО «Неон» о заработной плате за 1984 и 1988 годы. Данная справка № от ДД.ММ.ГГГГ о величине её заработка была ей выдана на основании справок-расчетов заработной платы за указанный период.

Решением ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ № ей в её просьбе было отказано по той причине, что представленная справка о величине заработка за 1984 и 1988 г.г., не может быть принята в качестве документа, подтверждающего среднемесячный заработок, так как сведения за данные периоды были включены на основании справок-расчетов, исчисленных на основании расчетных ведомостей по отпускным и размеру заработка за последующий год. Указанное решение нарушает её законное право на получение государственной пенсии, так как из-за этого она не может быть начислена ей в размере, соответствующем её трудовому вкладу. Предоставить другую справку о величине её заработка за указанный период она не имеет возможности, так как согласно справки ОАО «Неон» от ДД.ММ.ГГГГ №, в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ были уничтожены ведомости по начислению заработной платы с 1969 по 1984 г.г., 1986, 1988 г.г.. Каких-либо других документов, подтверждающих точный размер её заработка в указанные годы ни у неё, ни у предприятия не сохранилось.

Просит обязать Государственное Учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия» принять для перерасчета её пенсии справку ОАО «Неон» № от ДД.ММ.ГГГГ о величине её заработка, выданную на основании справок-расчетов за 1984 и 1988 годы.

В судебном заседании истец Янькова А.П. поддержала заявленные требования по указанным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика - начальник Государственного Учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия» Дербеденев Н.В. решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Суд, заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив представленные материалы дела, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец Янькова А.П. является получателем пенсии по старости (л.д.34).

ДД.ММ.ГГГГ Янькова А.П. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия с заявлением о перерасчете пенсии для чего предоставила справку ОАО «Неон» г.Инсара, где её заработная плата за 1984 и 1988 годы указана на основании справок-расчетов, исчисленной на основании расчетных ведомостей по отпускным и размеру заработка за последующий год.

Решением Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ № в перерасчете трудовой пенсии по старости из заработной платы справке № от ДД.ММ.ГГГГ Яньковой А.П. отказано, так как в представленной справке, заработная плата указана на основании справок расчетов и не может быть принята в качестве документа подтверждающего заработок (л.д.6).

С 04 марта 1981 года по 12 января 1999 года Янькова А.П. работала на заводе «Неон» г. Инсара Республики Мордовия (в настоящее время ОАО «Неон»), что подтверждается её трудовой книжкой (л.д.33).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Неон», в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ были уничтожены ведомости по начислению заработной платы с 1969 года по 1984 год, 1986 год, 1988 год (л.д.8).

Согласно п. 26 Перечня от 27.02.2002 N 16/19па среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. Представленная справка о заработке Яньковой А.П. за 1984 и 1988 годы не является первичным документом о заработной плате, ввиду чего суд находит решение Управления пенсионного фонда 16 июня 2011 года №90 законным и обоснованным.

В тоже время в судебном заседании установлено, что ОАО «Неон» выдало истцу справки расчеты о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11), № (л.д.24), из которых усматривается, что заработная плата истца за 1984 год составила 315 рублей 33 коп, за 1988 год составила 1510 рублей 47 коп.

Указанная сумма заработка рассчитана исходя соответственно из данных о заработной плате за 1985 и 1989 годы и сведений о выплаченном среднем заработке истцу за время отпуска, поскольку средний заработок за время отпуска работника в промышленности и строительстве на тот период рассчитывался по строго определенным правилам, согласно действовавшего на тот момент законодательства СССР, а именно согласно КЗоТ, Постановления СНК СССР от 25 июля 1935 года, Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 4 октября 1965 года, разъяснения Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 15 сентября 1965 года и от 8 апреля 1967 года, п.п. 54 и 58 Основных положений по учету труда и заработной платы в промышленности и строительстве от 27 апреля 1973 года. В частности, средний заработок сдельщиков подсчитывался на основании п. 54 Основных положений по учету труда и заработной платы в промышленности и строительстве от 27 апреля 1973 года (л.д.12).

Свидетель Кирдянкина Н.В. суду показала, что она работала бухгалтером на заводе «Неон». В результате пожара, произошедшего в 1990 году, были уничтожены бухгалтерские документы, в том числе и частично ведомости по начислению заработной платы. Ранее отпускные рассчитывались по определенной формуле. Из сохраненных ведомостей по начислению заработной платы и по начислению отпускных за 1985 и 1989 годы, Яньковой А.П. произведен расчет средней заработной платы за 1984 и 1988 годы. Данный расчет достоверен и соответствует действительности, основан на первичных бухгалтерских документах, то есть на расчетных ведомостях по начислению заработной платы.

Свидетель Чиркова А.Н. дала суду аналогичные показания в части начисления отпускных в 1985 и 1989гг.

Суд считает, что установленная таким образом сумма заработка истца соответствует действительности, поскольку данный расчет произведен на основании первичных бухгалтерских документов - на основании расчетных ведомостей по начислению отпускных за 1985 и 1989 годы и ведомостей по начислению заработной платы, и действовавших на тот момент указанных выше правил расчета отпускных. В виду этого установленная сумма заработка истца может быть включена для перерасчета ее пенсии.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Яньковой Аграфены Павловны - удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия» принять для перерасчета пенсии Яньковой Аграфены Павловны справку ОАО «Неон» № от ДД.ММ.ГГГГ о величине её заработка, выданную на основании справок-расчетов за 1984 и 1988 годы.

Взыскать с Государственного Учреждения «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия» в пользу Яньковой Аграфены Павловны расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней с момента вынесения решения через Инсарский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий:                                                                В.Н. Адушкин