Дело № г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Инсар 20 мая 2011г. Инсарский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Андронова С.В., с участием представителя заявителя - помощника прокурора Инсарского района Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя ответчика- директора ООО «Нива» Инсарского района Радаева А.В. при секретаре Оськиной И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Инсарского района Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия ООО «Нива» по ненадлежащему хранению агрохимикатов и понуждении к совершению определенных действий, установил: Прокурор Инсарского района Республики Мордовия обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия ООО «Нива» Инсарского района и понуждении к совершению определенных действий, указывал, что 11 марта 2011г. прокуратурой Инсарского района проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасном обращении с пестцидами и агрохимикатами в деятельности указанного предприятия. В ходе проверки были выявлены нарушения действующего законодательства, в том числе ст.19 Федерального закона от 19.07.1997г. №109-ФЗ «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами», ст.39 Федерального закона «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. №52-ФЗ, СанПиН 1.2.2584-10. В числе нарушений указано, что пестициды и агрохимикаты хранятся на открытых площадках, часть тары повреждена, часть хранится в не специальных, а приспособленных помещениях. Поскольку имеется опасность причинения вреда здоровью людей, окружающей среде, прокурор вправе обратиться с указанными требованиями в суд. В судебном заседании помощник прокурора Илькаев В.В. отказался от исковых требований в связи с тем, что ответчиком полностью устранены выявленные нарушения и отпали основания предъявления исковых требований. Представитель ответчика Радаев А.В. с ходатайством представителя истца согласился, объяснил суду, что все агрохимикаты и пестициды складированы в специальные помещения, на которые получены заключения Роспотребнадзора. Часть указанных средств внесена в почву в период весеннее-полевх работ. Судом помощнику прокурора Инсарского района Республики Мордовия Илькаеву В.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска, а так же последующего прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от заявленных требований представителем истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Суд на основании ст. 220 п. 4 ГПК РФ вправе прекратить производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ помощника прокурора Инсарского района Республики Мордовия Илькаева В.В. действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц от заявления о признании незаконным бездействия ООО «Нива» Инсарского муниципального района Республики Мордовия и понуждении к совершению определенных действий, производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия в 10-тидневный срок. Судья Инсарского районного суда Республики Мордовия С.В. Андронов