Дело №г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Инсар 3 августа 2011г. Инсарский районный суд Республики Мордовия В составе председательствующего судьи Андронова С.В. при секретаре Оськиной И.Н. с участием истца Антиповой Е.А. представителя ответчика- Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда РФ по Инсарскому муниципальному району Республики Мордовия» Байчурина Р.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антиповой Елизаветы Александровны к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда РФ по Инсарскому муниципальному району Республики Мордовия» о перерасчете страховой части пенсии у с т а н о в и л: Антипова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда РФ по Инсарскому муниципальному району Республики Мордовия» о перерасчете страховой части пенсии, где указала, что с 6 июля 2011 года ей была назначена государственная пенсия по старости. 13 июля 2011 года она обратилась в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия» с заявлением, в котором просила о перерасчете в сторону увеличения страховой части моей трудовой пенсии по старости, на основании справки ОАО «Неон» о заработной плате за 1984 и 1986 годы. Данная справка № от ДД.ММ.ГГГГ о величине её заработка была ей выдана на основании справки-расчета и данных, имеющихся в расчетной книжке о её заработной плате за указанный период. Решением ГУ «Управления Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано по той причине, что представленная справка о величине её заработка за 1984 и 1986 г.г., не может быть принята в качестве документа, подтверждающего среднемесячный заработок, так как сведения за данные периоды были включены на основании справок-расчетов. Предоставить другую справку о величине заработка за указанный период она не имеет возможности, так как согласно справки ОАО «Неон» от 15 июня 2011 года №, в результате пожара 5 ноября 1990 года были уничтожены ведомости по начислению заработной платы с 1969 по 1984 г.г., 1986, 1988 г.г.. Каких-либо других документов, подтверждающих точный размер её заработка в указанные годы не сохранилось. Просит обязать Государственное учреждение «Управление пенсионного фонда РФ по Инсарскому муниципальному району Республики Мордовия» принять для перерасчета её пенсии справку ОАО «Неон» г.Инсара Республики Мордовия от 15.06.2011г. № о величине её заработка за 1984г. на основании справки-расчета и на основании расчетной книжки за 1986 год. В судебном заседании истец Антипова Е.А. свои требования поддержала по вышеуказанным обстоятельствам и просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда РФ по Инсарскому муниципальному району Республики Мордовия» Байчурин Р.Р. решение по иску отнеc на усмотрение суда и объяснил суду, что в соответствии со ст.18 закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Правилами обращения за пенсией, утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002г. №17/19 пб, п.26 Перечня документов, необходимых для установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Постановлением Минтруда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002г. №16/19 па, справка - расчет, выданная ОАО «Неон» г.Инсара о заработке истца за 1984г. и расчетная книжка за 1986 год, не может быть принята Управлением пенсионного фонда, поскольку не является первичным бухгалтерским документом. Вместе с тем, правильность расчета заработка истца УПФ не оспаривается. Суд, заслушав объяснение истца, представителя ответчика, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что с 6 июля 2011 года Антиповой Елизавете Александровне была назначена государственная пенсия по старости- л.д.31. 13 июля 2011 года Антипова Е.А. обратилась в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия» с заявлением, о перерасчете в сторону увеличения страховой части её трудовой пенсии по старости, на основании справки ОАО «Неон» о заработной плате за 1984 и 1986 годы. Решением ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия» от 14 июля 2011 года №104 Антиповой Е.А. было отказано в перерасчете пенсии по старости, по той причине, что представленная справка о величине её заработка за 1984 и 1986 г.г., не может быть принята в качестве документа, подтверждающего среднемесячный заработок, так как сведения за данные периоды были включены на основании справок-расчетов- л.д.6. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего. В соответствии со справкой ОАО «Неон» от 15 июня 2011 года № 07-166, в результате пожара 5 ноября 1990 года были уничтожены ведомости по начислению заработной платы с 1969 по 1984 г.г., 1986, 1988 г.г.- л.д.7. Истец Антипова Е.А. находилась в очередном отпуске за 1984г. с 12.08.1985 г., что подтверждается его личной карточкой формы Т-2 по указанному предприятию- л.д.19. В оспариваемый период работы истца, средний заработок за время отпуска подсчитывался по специальным правилам, предусмотренным законодательством СССР- КЗоТ, Постановлением СНК СССР от 25.07.1935г. и секретариата ВЦСПС от 9.09.1935г., Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 4.10.1965г. и от 8.04.1967г., пунктами 54 и 58 Основных положений по учету труда и заработной платы в промышленности и строительстве от 27.04.1973г. Так, для расчета среднего заработка за время очередного отпуска суммировался заработок за 12 месяцев, предшествующих месяцу ухода в отпуск, затем делением на 12 определялся среднемесячный заработок, а делением на 25,4- среднедневной заработок, полученное умножалось на 24- количество рабочих дней по календарю- л.д.10. Исходя из того, что на ОАО «Неон» имеются сведения истца о его среднем заработке за время отпуска и заработок за 1985г., бухгалтерией предприятия произведен расчет его заработка за 5 месяцев 1984г., который составил 1054руб. 56коп-л.д.9. Кроме этого, истицей представлены в суд сведения о её заработке за 1986г. в соответствии с расчетной книжкой, в которой сведения за каждый месяц внесены отчетливо, указаны начисления и удержания, имеется подпись ответственного лица, заполнявшего расчетную книжку на основании расчетно-платежных ведомостей- л.д.27. Данные обстоятельства подтвердили свидетели Кирдянкина Н.В.- главный бухгалтер ОАО «Неон» г.Инсар, а так же Красникова Г.В., Чиркова А.Н., ранее работавшие на указанном предприятии в рассматриваемый период. Суд считает, что в данном случае сведения о заработке истца за 1984г., 1986г. являются достоверными и могут быть приняты УПФ для перерасчета его пенсии. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд р е ш и л: исковые требования Антиповой Елизаветы Александровны удовлетворить. Обязать Государственное учреждение «Управление пенсионного фонда РФ по Инсарскому муниципальному району Республики Мордовия» принять для перерасчета пенсии Антиповой Е.А. справку ОАО «Неон» г.Инсара Республики Мордовия от 15.06.2011г. №07-170 о величине её заработка за 1984г. на основании справки- расчета (в сумме 1054руб. 56коп.), за 1986г. на основании расчетной книжки( в сумме 2825руб. 26коп.) Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме через Инсарский райсуд. Председательствующий: подпись С.В. Андронов Решение вступило в законную силу 16 августа 2011 года, подлинник решения находится в гражданском деле № года в архиве Инсарского районного суда Республики Мордовия. Копия верна Судья Инсарского районного суда Республики Мордовия С.В. Андронов