Дело № г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Инсар 31 марта 2011 г. Инсарский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Андронова С.В., с участием представителя истца - заместителя прокурора Инсарского района Республики Мордовия Костина О.Н., представителя ответчика Муниципального общеобразовательного учреждения «Челмодеевско- Майданская основная общеобразовательная школа» Каширина В.А. при секретаре Оськиной И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Инсарского района Республики Мордовия в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Челмодеевско-Майданская основная общеобразовательная школа» об обязательстве образовательного учреждения выполнить мероприятия по обеспечению санитарно-эпидемиологических требований, установил: Прокурор Инсарского района Республики Мордовия обратился в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Челмодеевско-Майданская основная общеобразовательная школа» об обязании образовательного учреждения выполнить мероприятия по обеспечению санитарно-эпидемиологических требований, указывая, что прокуратурой Инсарского района проведена проверка соблюдения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в муниципальном общеобразовательном учреждение «Челмодеевско-Майданская основная общеобразовательная школа». В ходе проверки установлено, что в данном учреждении установлены и используются для осуществления образовательной деятельности 3 компьютера, из которых 1 подключен к сети «Интернет». В нарушение требований закона исследования вредного воздействия от компьютеров, установленных в учреждении на уровне положительных и отрицательных аэроионов в воздухе, содержание вредных химических веществ, допустимые уровни электромагнитных полей, не проводилось. Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Принимая во внимание, что состав учащихся и работников учреждения постоянно изменяется, круг этих лиц можно обозначить как неопределенный, в связи с этим прокурор вправе обратиться в суд в защиту неопределенного круга лиц. Подача прокурором заявления в суд в данном случае является способ защиты (ст. 12 ГК РФ) прав граждан (неопределенного круга лиц), нарушаемых в результате неисполнения обязанности и осуществляемых путем принуждения к исполнению обязанности. Просит обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Челмодеевско-Майданская основная общеобразовательная школа» в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу провести исследования вредного воздействия от компьютеров, используемых в образовательном учреждении, на уровне положительных и отрицательных аэроионов в воздухе помещений, где расположены компьютеры на содержание вредных химических веществ, на допустимые уровни электромагнитных полей и взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства. В судебном заседании заместителем прокурора Костиным О.Н. заявлено письменное ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку заявленные требования ответчиком выполнены в полном объеме и отпали основания для предъявления иска. Представитель ответчика- директор Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Челмодеевско-Майданская основная общеобразовательная школа» Каширин В.А. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку необходимые мероприятия ими проведены. Судом заместителю прокурора Костину О.Н. разъяснены последствия принятия отказа от иска, а так же последующего прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от заявленных требований представителем истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Суд на основании ст. 220 п. 4 ГПК РФ вправе прекратить производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ заместителя прокурора Инсарского района Костина О.Н., действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц от исковых требований к муниципальному общеобразовательному учреждению «Челмодеевско-Майданская основная общеобразовательная школа» об обязательстве образовательного учреждения выполнить мероприятия по обеспечению санитарно-эпидемиологических требований, производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия в 10-тидневный срок. Судья: С.В.Андронов