Дело №г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Инсар 26 мая 2011 года Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего - судьи Андронова С.В., с участием секретаря судебного заседания Оськиной И.Н., с участием в деле: представителя истцов- законного представителя Черапкиной Светланы Ивановны, представителя Ситникова Анатолия Александровича, действующе го по устному заявлению законного представителя истцов, представителя ответчика адвоката Коллегии адвокатов №2 Адвокатской палаты Республики Мордовия Старикова И.И., представившего удостоверение №224 и ордер №1555 от 10.05.2011г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Че рапкиной Светланы Ивановны, действующей в защиту интересов несовершенно летних Черапкина Андрея Николаевича, Черапкина Николая Николаевича, Черап кина Дмитрия Николаевича, к Черкину Владимиру Андреевичу о взыскании в пользу Черапкина Андрея Николаеви ча, Черапкина Николая Николаевича, Черапкина Дмитрия Николаевича возмещения вреда по случаю потери кормильца, установил: Черапкина СИ., действующая в защиту интересов несовершеннолетних Че рапкина А.Н., Черапкина Н.Н. и Черапкина Д.Н., обратилась в суд с иском к Черкину В.А. о возмещении вреда по случаю потери кормильца. В обоснование иска указала, что 30 мая 2004 года Черкин В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя личной автомашиной марки ВАЗ 2109 регистрационный знак № близ поселка Венера Инсарского района Республики Мордовия совершил наезд на идущих пешеходов супругов Черапкину С.И. и Черапкина Н.Д. и трех их несовершеннолетних детей, в результате чего Черапкин С.И. получил тяжкие телесные повреждения <данные изъяты> Несовершеннолетние дети имеют право на возмещение вреда по случаю потери кормильца. Поскольку ее супруг на день смерти не работал, его доход подлежит определению в соответствии с п.4 ст.1086 ГК РФ исходя из обычного размера вознаграждения работника его квалификации, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. Полагает, что доля каждого несовершеннолетнего ребенка составляет 1/5 долю заработной платы кормильца, поскольку семья состояла из 5 человек. Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10.02.2009 года со страховой компании была взыскана страховая выплата на возмещение вреда по случаю потери кормильца в пользу несовершеннолетних детей в размере 160000 руб., то есть по 53333,33 руб. на каждого ребенка. Считает, что за период с 5.06.2004 года по 31.12.2010 года размер возмещения вреда по случаю потери кормильца составляет на каждого ребенка 70368,80 руб. Просит взыскать с ответчика единовременно за указанный период сумму возмещения вреда за минусом выплаченной страховой суммы по 17035,47 руб. на каждого ребенка, а, начиная с 1.01.2011 года выплачивать ежемесячно каждому из детей 1/5 долю установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения по РФ до достижениями ими 18-летнего возраста, а учащемуся старше 18 лет в учебных учреждениях по очной форме обучения до окончания такой учебы, но не более чем до 23 лет с последующей индексацией пропорционально величины прожиточного минимума трудоспособного населения. 16 марта 2011 года законный представитель несовершеннолетних истцов Черапкина С.И. представила в суд заявление, в котором указала, что если суд сочтет принцип приведенного ею расчета неверным, то весь расчет возмещения вреда подлежит корректировке, и в этом случае могут быть изменены периоды выплат и сам их размер. В судебном заседании представители истцов Черапкина С.И. и Ситников А.А. исковые требования поддержали по указанным в заявлении основаниям. Представитель истцов Ситников А.А. суду объяснил, что им был представлен расчет единовременного возмещения до 31.12.2010г., поскольку до настоящего времени размер прожиточного минимума по Российской Федерации не установлен. Выплаченные суммы единовременного возмещения вреда по решению Ленинского райсуда от 10.02.2009г. охватываются периодом с июня 2004г. и до октября 2009г. Потерпевший Черапкин Н.Д. и его супруга Черапкина С.И. на момент совершения ДТП не работали. Истцы- несовершеннолетние Черапкин А.Н., Черапкин Д.Н., Черапкин Н.Н., надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчик Черкин В.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика адвокат Стариков И.И. исковые требования не признал, поскольку полагает, что единовременное возмещение вреда по потере кормильца уже осуществлено страховой компанией, а расчет ежемесячных платежей в суд не представлен, в связи с чем считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать. Прокурор Инсарского района о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился. Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Черапкин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Черапкин Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Черапкин Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сыновьями Черапкиной С.И. и Черапкина Н.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается их свидетельствами о рождении (л.д.16-18). Смерть Черапкина Н.Д. наступила вследствие телесных повреждений, полученных им в результате наезда на него 30 мая 2004 года автомобиля марки ВАЗ 2109 регистрационный знак № под управлением Черкина В.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3-5). Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10.02.2009 года со страховщика ООО «Росгосстрах-Поволжье», застраховавшего риск гражданской ответственности Черкина В.А., взыскано страховое возмещение по случаю потери кормильца в пользу несовершеннолетних Черапкина А.Н., Черапкина Н.Н., и Черапкина Д.Н. по 53333,33 руб. на каждого. Изложенные имеющие значение для дела обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждаются письменными доказательствами по делу: свидетельствами о рождении детей, о браке Черапкиной С.И., о смерти Черапкина Н.Д., вступившим в законную силу 30 августа 2004 года приговором Инсарского районного суда Республики Мордовия по уголовному делу по обвинению Черкина В.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК РФ, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10.02.2009 года. Возникшие между сторонами спорные отношения по поводу возмещения вреда по случаю потери кормильца регулируются следующими нормами материального права. В силу статьи 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Согласно статье 1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Круг лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца) определен статьей 1088 Гражданского кодекса РФ. К ним, в частности, относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Таким образом, несовершеннолетние дети Черапкина Н.Д. имеют право на возмещение вреда по случаю потери кормильца в размере, превышающем страховую выплату, подлежащую взысканию с владельца источника повышенной опасности, то есть с ответчика. Лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты (статья 1089 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 1086 Гражданского кодекса РФ среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. Поскольку погибший Черапкин Н.Д. на момент причинения вреда не работал, требование об исчислении его заработка из величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации являются правомерным. Из содержания решения Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10 февраля 2009 года усматривается, что суд, взыскивая единовременно в пользу несовершеннолетних детей со страхователя страховое возмещение по случаю потери кормильца, не определял ежемесячные суммы возмещения вреда и, соответственно, период, за который взысканы эти суммы. При таких обстоятельствах, в данном деле необходимо установить, до какой даты взысканы судом страховые выплаты. В силу статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 24 октября 1997 г. N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи) устанавливается Правительством Российской Федерации. Величина прожиточного минимума трудоспособного населения по Российской Федерации на день смерти Черапкина Н.Д. (2 квартал 2004 года) составляла 2588 рублей. Доля заработка на каждого несовершеннолетнего ребенка исходя из состава семьи в 5 человек и с учетом того, что супруга погибшего Черапкина Н.Д. не работала, составляет 2588:5=517 руб.60 коп. Сумма возмещения вреда по случаю потери кормильца с 5 июня 2004 года по 31 декабря 2004 года составит 3635 руб.22 коп. (среднедневная 20 руб. 37 коп. х 26 дней июня=529 руб.62 коп. + 517 руб. 60 коп. х 6 мес.) Согласно статье 1091 Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 26 ноября 2002 года N 152-ФЗ) суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318). На основании статьи 318 Гражданского кодекса РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом. Таким образом, с 1 декабря 2002 года, то есть с момента введения в действие новой редакции статьи 318 Гражданского кодекса РФ, указанные платежи индексируются с учетом уровня инфляции. Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 319 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 23.12.2003 года №186-ФЗ О федеральном бюджете на 2004 год» федеральный бюджет на 2004 год утвержден исходя из уровня инфляции 10 процентов (декабрь 2004 года к декабрю 2003 года). Таким образом, сумма возмещения вреда на 1 января 2005 года с учетом индексации составит: 517 руб. 60 коп. х 10% =569 руб. 36 коп. Сумма возмещения вреда за 2005 год составит 569 руб. 36 коп. х 12 мес. = 6832 руб. 32 коп. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 23.12.2004 года №173-ФЗ «О федеральном бюджете на 2005 год» федеральный бюджет на 2005 год утвержден исходя из уровня инфляции 10-11 процентов (декабрь 2005 года к декабрю 2004 года). Таким образом, сумма возмещения вреда на 1 января 2006 года с учетом индексации составит: 569 руб. 36 коп. х 11% = 632 руб. Сумма возмещения вреда за 2006 год составит 632 руб. х 12 мес. = 7584 руб. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 26.12.2005 года №189-ФЗ «О федеральном бюджете на 2006 год» федеральный бюджет на 2006 год утвержден исходя из уровня инфляции 9 процентов (декабрь 2006 года к декабрю 2005 года). Таким образом, сумма возмещения вреда на 1 января 2007 года с учетом индексации составит: 632 руб. х 9% = 688 руб. 90 коп. Сумма возмещения вреда за 2007 год составит 688 руб. 90 коп. х 12 мес. = 8266 руб. 80 коп. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 19.12.2006 года №238-ФЗ «О федеральном бюджете на 2007 год» федеральный бюджет на 2007 год утвержден исходя из уровня инфляции 6,5-8 процентов (декабрь 2007 года к декабрю 2006 года). Таким образом, сумма возмещения вреда на 1 января 2008 года с учетом индексации составит: 688 руб. 90 коп. х 8% = 744 руб. Сумма возмещения вреда за 2008 год составит 744 руб. х 12 мес. = 8928 руб. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.07.2007 года №198-ФЗ «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов» федеральный бюджет на 2008 год утвержден исходя из уровня инфляции, не превышающего 10,5 процентов (декабрь 2008 года к декабрю 2007 года). Таким образом, сумма возмещения вреда на 1 января 2009 года с учетом индексации составит: 744 руб. х 10,5% = 822 руб. 12 коп. Сумма возмещения вреда за 2009 год составит 822 руб. 12 коп. х 12 мес. = 9856 руб. 44 коп. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.11.2008 года №204-ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» федеральный бюджет на 2009 год утвержден исходя из уровня инфляции, не превышающего 13 процентов (декабрь 2009 года к декабрю 2008 года). Таким образом, сумма возмещения вреда на 1 января 2010 года с учетом индексации составит: 822 руб. 12 коп. х 13% = 929 руб. Сумма возмещения вреда за 8 мес. 22 дня 2010 года составит 929 руб. х 8 мес. +36 руб. 50 коп. (среднедневная) х 22 дня = 8235 руб. Общая сумма выплат с 5 июня 2004 года по 22 августа 2010 года составила 53337 руб.78 коп. Таким образом, взысканное судом в пользу каждого несовершеннолетнего ребенка страховое возмещение в размере 53333 руб. 33 коп. закончилось 22 августа 2010 года. С 23 августа 2010 года возмещение по случаю потери кормильца подлежит взысканию с ответчика. Размер возмещения с 23 августа по 31 декабря 2010 года составит: 36 руб. 50 коп. х 8 дней августа + 929 руб. х 4 мес. = 4008 руб. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 2.12.2009 года №308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» федеральный бюджет на 2010 год утвержден исходя из уровня инфляции, не превышающего 8 процентов (декабрь 2010 года к декабрю 2009 года). Таким образом, сумма возмещения вреда на 1 января 2011 года с учетом индексации составит: 929 руб. х 8% = 1003 руб. 32 коп. Сумма возмещения вреда с 1 января 2011 года по 31 мая 2011 года (5 мес.) составит 5016 руб.60 коп. Общая сумма возмещения вреда, подлежащая взысканию единовременно в пользу каждого ребенка за период с 23 августа 2010 года по 31 мая 2011 года составит: 4008 руб. + 5016 руб.60 коп.= 9024 руб. 60 коп. С 1 июня 2011 года и до достижения несовершеннолетними восемнадцати лет, учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет, ежемесячно подлежит взысканию в пользу каждого ребенка 1003 руб. 32 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке. Довод истицы и ее представителя об исчислении сумм возмещения вреда по случаю потери кормильца исходя из поквартальной величины прожиточного минимума за весь спорный период отклоняется, поскольку такой расчет законом не предусмотрен. В соответствии с частью первой статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в данном случае в бюджет Инсарского муниципального района Республики Мордовия. В силу статьи 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ, 91 ГПК РФ государственная пошлина в данном случае взыскивается из расчета сумм единовременного возмещения вреда каждому истцу, а по ежемесячным (срочным) платежами сходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года так же каждому истцу. Размер государственной пошлины по единовременным платежам из суммы по 9024руб. 60коп., но не менее 400руб., т.е. 400руб.х 3= 1200ру. По ежемесячным платежам, причитающихся Черапкину А.Н., ДД.ММ.ГГГГг.р. за период с 01.06.2011г. до 25.09.2011г. (4 месяца) по 1003,32руб. ежемесячно- размер госпошлины не мене 400руб. По ежемесячным платежам, причитающихся Черапкину Н.Н., ДД.ММ.ГГГГг.р.- с 01.06.2011г. по 26.04.2014г. (35месяцев): 35 х 1003,32руб.= 35116, 2руб, и размер госпошлины составит 1253руб. 49коп. По ежемесячным платежам, причитающихся Черапкину Н.Н. ДД.ММ.ГГГГг.р. за период не более 3 лет, т.е. 36 х 1003,32= 36119,52руб., и размер госпошлины составит 1283руб.58коп. Таким образом общая суммы госпошлины составит 1200руб.+ 400руб.+ 1253,49руб.+1283,58руб.= 4137руб. 07коп. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Че рапкиной Светланы Ивановны, действующей в защиту интересов несовершенно летних Черапкина Андрея Николаевича, Черапкина Николая Николаевича, Черап кина Дмитрия Николаевича, к Черкину Владимиру Андреевичу о взыскании в пользу Черапкина Андрея Николаеви ча, Черапкина Николая Николаевича, Черапкина Дмитрия Николаевича возмещения вреда по случаю потери кормильца, удовлетворить частично. Взыскать с Черкина Владимира Андреевича в пользу Черапкина Андрея Николаевича возмещение вреда по случаю потери кормильца единовременно за период с 23 августа 2010г. по 31 мая 2011 года 9024 руб. 60 коп.( девять тысяч двадцать четыре рубля шестьдесят копеек). Взыскать с Черкина Владимира Андреевича в пользу Черапкина Николая Николаевича возмещение вреда по случаю потери кормильца единовременно за период с 23 августа 2010г. по 31 мая 2011 года 9024 руб. 60 коп. ( девять тысяч двадцать четыре рубля шестьдесят копеек). Взыскать с Черкина Владимира Андреевича в пользу Черапкина Дмитрия Николаевича возмещение вреда по случаю потери кормильца единовременно за период с 23 августа 2010г. по 31 мая 2011 года 9024 руб. 60 коп. ( девять тысяч двадцать четыре рубля шестьдесят копеек). Взыскивать с Черкина Владимира Андреевича в пользу Черапкина Андрея Николаевича возмещение вреда по случаю потери кормильца ежемесячно в размере 1003 руб. 32 коп., начиная с 1 июня 2011 года и до достижения им восемнадцати лет, учащемуся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке. Взыскивать с Черкина Владимира Андреевича в пользу Черапкина Николая Николаевича возмещение вреда по случаю потери кормильца ежемесячно в размере 1003 руб. 32 коп., начиная с 1 июня 2011 года и до достижения им восемнадцати лет, учащемуся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке. Взыскивать с Черкина Владимира Андреевича в пользу Черапкина Дмитрия Николаевича возмещение вреда по случаю потери кормильца ежемесячно в размере 1003 руб. 32 коп., начиная с 1 июня 2011 года и до достижения им восемнадцати лет, учащемуся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке. Взыскать с Черкина Владимира Андреевича в доход Инсарского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 4137руб. 07коп. (четыре тысячи сто тридцать семь рублей семь копеек). На решение могут быть поданы кассационные жалоба и представление в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Инсарский районный суд Республики Мордовия. Судья Инсарского районного суда Республики Мордовия С.В.Андронов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>