копия
Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Инсар 03 октября 2011 г.
Инсарский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Адушкина В.Н., при секретаре Устимкиной Р.А., с участием истца Кузнецова В.В., представителя ответчика - Государственного Учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия» Байчурина Р.Р., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Владимира Викторовича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия о перерасчете пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия о перерасчете пенсии, указывая, что 30 августа 2011 года ему была назначена государственная пенсия по старости. 19 сентября 2011 года он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия с заявлением, в котором просил о перерасчете в сторону увеличения страховой части его трудовой пенсии по старости, на основании справки ОАО «Неон» о заработной плате за 1984, 1986, 1988 годы. Данная справка №181 от 05 июля 2011 года о величине его заработка была ему выдана на основании справок-расчетов его заработной платы за указанный период.
Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия от 20 сентября 2011 года №125 ему в его просьбе было отказано по той причине, что представленная справка о величине его заработка за 1984, 1986,1988 г.г., не может быть принята в качестве документа, подтверждающего среднемесячный заработок, так как сведения за данные периоды были включены на основании справок-расчетов, исчисленных на основании расчетных ведомостей по отпускным и размеру заработка за последующий год. Указанное решение нарушает его законное право на получение государственной пенсии, так как из-за этого она не может быть ему начислена в размере, соответствующем его трудовому вкладу. Предоставить другую справку о величине его заработка за указанный период он не имеет возможности, так как согласно справки ОАО «Неон» от 05 июля 2011 года №173, в результате пожара 5 ноября 1990 года были уничтожены ведомости но начислению заработной платы с 1969 по 1984,1986,1988 г.г. Каких-либо других документов, подтверждающих точный размер его заработка в указанные годы ни у него, ни у предприятия не сохранилось.
Просит обязать Государственное Учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе <адрес>» принять для перерасчета его пенсии справку ОАО «Неон» № 181 от 05 июля 2011 года о величине его заработка, выданную на основании справок-расчетов за 1984, 1986, 1988 годы.
В судебном заседании истец Кузнецов В.В. поддержал заявленные требования по указанным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика - Государственного Учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия» Байчурин Р.Р., решение по делу оставляет на усмотрение суда.
Суд, заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив представленные материалы дела, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истец Кузнецов В.В. является получателем пенсии по старости (л.д.49).
19 сентября 2011 года он обратился в Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия с заявлением о перерасчете пенсии для чего предоставил справку ОАО «Неон» г.Инсара, где его заработная плата за 1984, 1986 и 1988 годы указана на основании справок-расчетов, исчисленной на основании расчетных ведомостей по отпускным и размеру заработка за последующий год.
Решением Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия от 20 сентября 2011 года № 125 в перерасчете трудовой пенсии по старости из заработной платы по справке №181 от 05.07.2011 г. Кузнецову В.В. отказано, так как в представленной справке, заработная плата указана на основании справок расчетов и не может быть принята в качестве документа подтверждающего среднемесячный заработок (л.д.6).
С 10 ноября 1981 года и по настоящее время истец работает на заводе «Неон» г. Инсара Республики Мордовия (в настоящее время ОАО «Неон»), что подтверждается его трудовой книжкой (л.д.46-48).
Согласно справке № 173 от 05.07.2011 года, выданной ОАО «Неон», в результате пожара 05.11.1990 года были уничтожены ведомости по начислению заработной платы с 1969 года по 1984 год, 1986 год, 1988 год (л.д.7).
Согласно п. 26 Перечня от 27.02.2002 N 16/19па среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. Представленная справка о заработке Кузнецова В.В. за 1984, 1986 и 1988 годы не является первичным документом о заработной плате, ввиду чего суд находит решение Управления пенсионного фонда от 20 сентября 2011 года №125 законным и обоснованным.
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что ОАО «Неон» выдало истцу справки расчеты о заработной плате от 05.07.2011 года №175 (л.д.9), №177 (л.д.40) и №179 (л.д.42), из которых усматривается, что заработная плата истца за 1984 год составила 581 рубль 93 коп, за 1986 год составила 642 рублей 99 коп., за 1988 год составила 963 рубля 66 коп.
Указанная сумма заработка рассчитана исходя соответственно из данных о заработной плате за 1985 и 1989 годы и сведений о выплаченном среднем заработке истцу за время отпуска, поскольку средний заработок за время отпуска работника в промышленности и строительстве на тот период рассчитывался по строго определенным правилам, согласно действовавшего на тот момент законодательства СССР, а именно согласно КЗоТ, Постановления СНК СССР от 25 июля 1935 года, Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 4 октября 1965 года, разъяснения Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 15 сентября 1965 года и от 8 апреля 1967 года, п.п. 54 и 58 Основных положений по учету труда и заработной платы в промышленности и строительстве от 27 апреля 1973 года. В частности, средний заработок сдельщиков подсчитывался на основании п. 54 Основных положений по учету труда и заработной платы в промышленности и строительстве от 27 апреля 1973 года.
Свидетель Кирдянкина Н.В. суду показала, что она работала бухгалтером на заводе «Неон». В результате пожара, произошедшего в 1990 году, были уничтожены бухгалтерские документы, в том числе и частично ведомости по начислению заработной платы. Ранее отпускные рассчитывались по определенной формуле. Из сохраненных ведомостей по начислению заработной платы и по начислению отпускных за 1985, 1987 и 1989 годы, Кузнецову В.В. произведен расчет средней заработной платы за 1984, 1986 и 1988 годы. Данный расчет достоверен и соответствует действительности, основан на первичных бухгалтерских документах, то есть на расчетных ведомостях по начислению заработной платы.
Свидетель Чиркова А.Н. дала суду аналогичные показания в части начисления отпускных в 1985, 1987 и 1989гг.
Суд считает, что установленная таким образом сумма заработка истца соответствует действительности, поскольку данный расчет произведен на основании первичных бухгалтерских документов – на основании расчетных ведомостей по начислению отпускных за 1985, 1987 и 1989 годы и ведомостей по начислению заработной платы, и действовавших на тот момент указанных выше правил расчета отпускных. В виду этого установленная сумма заработка истца может быть включена для перерасчета его пенсии.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кузнецова Владимира Викторовича - удовлетворить.
Обязать Государственное Учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия» принять для перерасчета пенсии Кузнецова Владимира Викторовича справку ОАО «Неон» № 181 от 05 июля 2011 года о величине его заработка, выданную на основании справок-расчетов за 1984, 1986 и 1988 годы.
Взыскать с Государственного Учреждения «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия» в пользу Кузнецова Владимира Викторовича расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней с момента вынесения решения через Инсарский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: подпись В.Н. Адушкин
Копия верна:
Судья
Инсарского районного суда
Республики Мордовия В.Н. Адушкин