копия
Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Инсар 03 октября 2011 г.
Инсарский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Адушкина В.Н., при секретаре Устимкиной Р.А., с участием истца Ерёминой Е.И., представителя ответчика - Государственного Учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия» Байчурина Р.Р., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерёминой Елены Ивановны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия о перерасчете пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Ерёмина Е.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия о перерасчете пенсии, указывая, что с 30 августа 2011 гада ей была назначена государственная пенсия по старости. 19 сентября 2011 года она обратилась в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия с заявлением, в котором просила о перерасчете в сторону увеличения страховой части её трудовой пенсии по старости, на основании справки ОАО «Неон» о заработной плате за 1984. 1986, 1988 годы. Данная справка №07-147 от 22 апреля 2011 года о величине её заработка была ей выдана на основании справок-расчетов её заработной платы за указанный период.
Решением Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия от 19 сентября 2011 года №124 ей в её просьбе было отказано по той причине, что представленная справка о величине её заработка за 1984,1986,1988 г.г., не может быть принята в качестве документа, подтверждающего среднемесячный заработок, так как сведения за данные периоды были включены на основании справок-расчетов, исчисленных на основании расчетных ведомостей по отпускным и размеру заработка за последующий год. Указанное решение нарушает её законное право на получение государственной пенсии, так как из-за этого она не может быть ей начислена в размере, соответствующем её трудовому вкладу.
Предоставить другую справку о величине её заработка за указанный период она не имеет возможности, так как согласно справки ОАО «Неон» от 15 апреля 2011 года №07-137, в результате пожара 5 ноября 1990 года были уничтожены ведомости по начислению заработной платы с 1969 по 1984 г.г., 1986, 1988 г.г.. Каких-либо других документов, подтверждающих точный размер её заработка в указанные годы ни у неё, ни у предприятия не сохранилось.
Просит обязать Государственное Учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия» принять для перерасчета её пенсии справку ОАО «Неон» № 07-147 от 22 апреля 2011 года о величине её заработка, выданную на основании справок-расчетов за 1984, 1986 и 1988 годы.
В судебном заседании истец Ерёмина Е.И. поддержала заявленные требования по указанным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика - Государственного Учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия» Байчурин Р.Р., решение по делу оставляет на усмотрение суда.
Суд, заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив представленные материалы дела, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истец Ерёмина Е.И. является получателем пенсии по старости (л.д.39).
19 сентября 2011 года Ерёмина Е.И. обратилась в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия с заявлением, о перерасчете пенсии для чего предоставила справку ОАО «Неон» г.Инсара, где её заработная плата за 1984, 1986 и 1988 годы указана на основании справок-расчетов, исчисленной на основании расчетных ведомостей по отпускным и размеру заработка за последующий год.
Решением Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия от 19 сентября 2011 года № 124 в перерасчете трудовой пенсии по старости из заработной платы справке №07-147 от 22 апреля 2011 г. Ерёминой Е.И. отказано, так как в представленной справке, заработная плата указана на основании справок расчетов и не может быть принята в качестве документа подтверждающего заработок (л.д.7).
С 21.07.1978 года и по настоящее время истец работает на заводе «Неон» г. Инсара Республики Мордовия (в настоящее время ОАО «Неон»), что подтверждается его трудовой книжкой (л.д.36-38).
Согласно справке № 07-137 от 15 апреля 2011 года, выданной ОАО «Неон», в результате пожара 05 ноября 1990 года были уничтожены ведомости по начислению заработной платы с 1969 года по 1984 год, 1986 год, 1988 год (л.д.8).
Согласно п. 26 Перечня от 27.02.2002 N 16/19па среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. Представленная справка о заработке Ерёминой Е.И. за 1984, 1986 и 1988 годы не является первичным документом о заработной плате, ввиду чего суд находит решение Управления пенсионного фонда от 19 сентября 2011 года №124 законным и обоснованным.
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что ОАО «Неон» выдало истцу справки расчеты о заработной плате от 22 апреля 2011 года №07-145 (л.д.9), №07-141 (л.д.20) и №07-143 (л.д.29), из которых усматривается, что заработная плата истца за 1984 год составила 1984 рублей 76 коп, за 1986 год составила 1688 рублей 29 коп., за 1988 год составила 1289 рублей 66 коп.
Указанная сумма заработка рассчитана исходя соответственно из данных о заработной плате за 1985 и 1989 годы и сведений о выплаченном среднем заработке истцу за время отпуска, поскольку средний заработок за время отпуска работника в промышленности и строительстве на тот период рассчитывался по строго определенным правилам, согласно действовавшего на тот момент законодательства СССР, а именно согласно КЗоТ, Постановления СНК СССР от 25 июля 1935 года, Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 4 октября 1965 года, разъяснения Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 15 сентября 1965 года и от 8 апреля 1967 года, п.п. 54 и 58 Основных положений по учету труда и заработной платы в промышленности и строительстве от 27 апреля 1973 года. В частности, средний заработок сдельщиков подсчитывался на основании п. 54 Основных положений по учету труда и заработной платы в промышленности и строительстве от 27 апреля 1973 года.
Свидетель Кирдянкина Н.В. суду показала, что она работала бухгалтером на заводе «Неон». В результате пожара, произошедшего в 1990 году, были уничтожены бухгалтерские документы, в том числе и частично ведомости по начислению заработной платы. Ранее отпускные рассчитывались по определенной формуле. Из сохраненных ведомостей по начислению заработной платы и по начислению отпускных за 1985, 1987 и 1989 годы, Ерёминой Е.И. произведен расчет средней заработной платы за 1984, 1986 и 1988 годы. Данный расчет достоверен и соответствует действительности, основан на первичных бухгалтерских документах, то есть на расчетных ведомостях по начислению заработной платы.
Свидетель Чиркова А.Н. дала суду аналогичные показания в части начисления отпускных в 1985, 1987 и 1989гг.
Суд считает, что установленная таким образом сумма заработка истца соответствует действительности, поскольку данный расчет произведен на основании первичных бухгалтерских документов – на основании расчетных ведомостей по начислению отпускных за 1985, 1987 и 1989 годы и ведомостей по начислению заработной платы, и действовавших на тот момент указанных выше правил расчета отпускных. В виду этого установленная сумма заработка истца может быть включена для перерасчета её пенсии.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ерёминой Елены Ивановны - удовлетворить.
Обязать Государственное Учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия» принять для перерасчета пенсии Ерёминой Елены Ивановны справку ОАО «Неон» № 07-147 от 22 апреля 2011 года о величине её заработка, выданную на основании справок-расчетов за 1984, 1986 и 1988 годы.
Взыскать с Государственного Учреждения «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия» в пользу Ерёминой Елены Ивановны расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней с момента вынесения решения через Инсарский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: подпись В.Н. Адушкин
Копия верна:
Судья
Инсарского районного суда
Республики Мордовия В.Н. Адушкин