Дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Инсар 02 сентября 2011г.
Инсарский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Андронова С.В.
при секретаре Оськиной И.Н.
с участием истца Недопекина В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Недопекина Владимира Валентиновича к администрации городского поселения Инсар о включении имущества в состав наследства
у с т а н о в и л:
Недопекин В.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 27 июля 2011 года он обратился к нотариусу Инсарского нотариального округа с заявлением о выдаче ему свидетельства о наследовании по завещанию к имуществу его отца - Недопекина В.Г., умершего 11 июля 2011 года. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с тем, что в техническом паспорте на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, в разделе 3 «Сведения о правообладателях» указан в качестве правоустанавливающего документа на 1/2 долю жилого дома – договор о признании права собственности от 23 июня 1953 года заверенный Инсарским сельским Советом. Подлинник данного документа был утрачен его покойным отцом. В районный архив на хранение вышеуказанный документ Инсарским сельским Советом не передавался. В связи, с чем он не может принять часть наследства по завещанию умершего отца, которая состоит из жилой комнаты площадью 19,8 кв.м., комнаты-кухни площадью 10,5 кв.м., холодной пристройки размером 2,60м.х 4,10м., холодной пристройки размером 2,60м.х 3,70м.
Просит включить в состав наследства Недопекина В.Г., умершего 11 июля 2011 года, следующее имущество: жилую комнату площадью 19,8 кв.м., комнату-кухню площадью 10,5 кв.м., холодную пристройку размером 2,60м.х 4,10м., холодную пристройку размером 2,60м.х 3,70м., расположенные по адресу <адрес>.
В судебном заседании истец Недопекин В.В. свои требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям, при этом суду показал, что после 1945 года его родители поженились, но жить было негде и дед Демидов Н.С. предложил построить дом, для этого они купили домик не новый, пятистенный, который привезли из какого-то села. После чего начали его отстраивать. Отстроив дом они одну часть, которая была побольше оформили на его отца, другую часть поменьше на деда. В 1983 году дед продал принадлежащую ему часть дома его отцу Недопекину В.Г., это все подтверждается документами БТИ. Часть дома отца немного больше части дома деда, почему указаны в техпаспортах 1/2 доли, он не может сказать.
Представитель ответчика – администрации городского поселения Инсар Республики Мордовия извещенный своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть заявление в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
В силу части 5 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлений им копий решения суда.
Суд, заслушав объяснение истца, показания свидетелей, изучив представленные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Недопекин Валентин Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 11 июля 2011 года, о чем свидетельствует свидетельство о смерти серии №, выданное 12 июля 2011 года отделом ЗАГС администрации Инсарского муниципального района Республики Мордовия (л.д.4).
Согласно завещания № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом Инсарского нотариального округа Республики Мордовия Булычевой Е.В. (л.д.36), следует, что Недопекин Валентин Григорьевич все свое имущество в том числе жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> завещал своему сыну Недопекину Владимиру Валентиновичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 09 августа 2011 года ( л.д.6), Недопекину Владимиру Валентиновичу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом по адресу: <адрес>, после умершего 11 июля 2011 года Недопекина Валентина Григорьевича отказано, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ, подтверждающий право наследодателя на указанное недвижимое имущество.
Согласно архивной справке от 11 августа 2011 года №299 выданной отделом архива администрации Инсарского муниципального района ( л.д.7), документы об имущественной принадлежности за 1953 год в Инсарский отдел архива не поступали.
В соответствии с техническим паспортом от 5.12.1979г. на 1/2 доли жилого дома, ранее принадлежавшую Демидову Н.С., расположенную по адресу <адрес>, общая полезная площадь (без холодных пристроев) указанной доли фактически составляла 16,5кв.м. (л.д.11-15).
Согласно технического паспорта на индивидуальный жилой дом от 5 декабря 1979 года собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является Недопекин Валентин Григорьевич, на основании договора о признании права собственности от 23 июня 1953 года заверенного Инсарским сельским Советом. Указанная 1/2 доли дома согласно технического паспорта фактически имела общую полезную площадь(без холодных пристроев) 33,2 кв.м.( л.д.16-19).
В соответствии со Свидетельством о праве бессрочного (постоянного) пользования на Землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), Недопекину Валентину Григорьевичу был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> на основании решения малого Совета Инсарского райсовета народных депутатов от 25 августа 1992 года для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно справке Администрации городского поселения Инсар от 27 июля 2011 года (л.д.37), Недопекин Валентин Григорьевич, умерший 11 июля 2011 года, был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>.
Из справки выданной Межрайонной инспекцией ФНС РФ №5 по Республике Мордовия (л.д.38), следует, что Недопекин Валентин Григорьевич, проживавший по адресу: <адрес> задолженности по налоговым платежам по состоянию на 28 июля 2011 года не имеет.
Свидетели Чумакова А.И., Цыганова Н.Т. суду показали, что они проживают в г. Инсар с конца 1940-х годов. Жилой <адрес> был построен отцом и дедом заявителя Недопекина В.В. Дом был привезен ими в разобранном виде откуда-то и построен на этом месте. Недопекины всю жизнь жили в данном доме, он разделен был на две части.
В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, суд, оценив всю представленную совокупность доказательств, приходит к выводу, что доля жилого дома, указанная согласно технических паспортов как 1/2 доля, состоящая из жилой комнаты площадью 19,8 кв.м., комнаты-кухни площадью 10,5 кв.м., холодной пристройки размером 2,60м.х 4,10м., холодной пристройки размером 2,60м.х 3,70м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежала умершему Недопекину Валентину Григорьевичу и подлежит включению в состав его наследства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Недопекина Владимира Валентиновича удовлетворить.
Включить в состав наследства Недопекина Валентина Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГг.р., умершего 11 июля 2011г. следующее имущество: жилую комнату площадью 19,8 кв.м., комнату-кухню площадью 10,5 кв.м., холодную пристройку размером 2,60м.х 4,10м., холодную пристройку размером 2,60м.х 3,70м., расположенные по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме через Инсарский райсуд.
Судья Инсарского райсуда
Республики Мордовия С.В.Андронов