Дело № 2-203/2012г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Инсар 26 июня 2012 г.
Инсарский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Андронова С.В.,
с участием представителя истца открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» ФИО6, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика ФИО2.,
представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Нива» ФИО3,
при секретаре Оськиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО2 и обществу с ограниченной ответственностью «Нива» о возврате кредита
установил:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 и обществу с ограниченной ответственностью «Нива» о возврате кредита, указывая, что Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» через своего представителя - Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк», заключило с ФИО2 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО2 получил кредит в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей.
В соответствии с п. 1.1. кредитного договора Заемщик обязуется возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 18% годовых (п. 1.3. кредитного договора). Срок возврата кредита в соответствии с п. 1.5. кредитного договора - ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком по кредитному договору числится ссудная задолженность в размере. 833 333 рубля 30 копеек (просроченная задолженность по основному долгу 50 000 рублей 01 копейка (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), срочная задолженность основному долгу 783 333 рубля 29 копеек), просроченная задолженность по процентам 36354 рубля 97 копеек (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), срочная задолженность по процентам 10 245 рублей 90 копеек (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени по основному долгу 1 194 рубля 90 копеек (в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени по процентам 863 рубля 75 копеек (в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет 881 992 рубля 82 копейки.
В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор № «Поручительства юридического лица» от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «Нива». В соответствии с 1.1., 1.7., 2.1., 2.2. договора поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнений или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно.
Просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 и Общества с ограниченной ответственностью «Нива» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 881 992 рубля 82 копейки, в том числе ссудная задолженность в 833 333 рубля 30 копеек, просроченная задолженность по процентам 36 354 рубля 97 копеек, срочная задолженность по процентам 10 245 рублей 90 копеек, пени по основному долгу 1 194 рубля 90 копеек, пени по процентам 863 рубля 75 копеек. Расходы по уплате госпошлины прошу отнести на ответчика.
В судебном заседании представитель истца открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» ФИО6 исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям.
Ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласился, так же согласился с заявленной суммой задолженности по кредитному договору и расчетом этой задолженности. Суду объяснил, что данная задолженность образовалась в виду того, что кредит получался для нужд ООО «Верхисское» где он работал директором и куда были внесены полученные денежные средства. С февраля 2012г. в указанном предприятии сменилось руководство и перестало выплачивать задолженность по кредиту, в том числе проценты.
Представитель ответчика ООО «Нива» ФИО3с исковыми исковые требованиями согласился, а так же согласен с представленным расчетом задолженности.
Суд, заслушав объяснения сторон, изучив представленные материалы дела, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Заместителя управляющего дополнительным офисом № в г.Инсар Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО6 и ФИО2 (Заемщик) был заключен кредитный договор № (л.д.7-14), согласно которому ФИО2 предоставлен кредит в сумме 1000 000 рублей под 18% годовых (полная стоимость кредита составляет 19,54%. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося неотъемлемой часть кредитного договора. Согласно графика погашения кредита погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16666 рублей 67 копеек (основной долг) (л.д.11) и уплаты процентов за пользование кредитом разными суммами согласно приложения к договору №2 (л.д.12) и п.4.2.2. кредитного договора.
Однако ФИО2 обязательства по данному договору не исполняет.
Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользованием кредитом, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня определяется в процентах от уплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщиком, истцом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Нива» (л.д.16-20), согласно условиям которого Поручитель отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком. В статье 1 указанного договора поручительства изложены все существенные условия кредитного договора, в том числе сумма кредита, срок возврата кредита, процентная ставка за пользование кредитом, неустойка. С данными условиями и с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель в лице директора ФИО3 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в договоре и не оспаривается.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, что не противоречит заключенным договорам.
В силу ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручительства.
Согласно п.2.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков просроченной ссудной задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из представленного истцом расчета.
Сумма просроченной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 881 992 рубля 82 копейки, в том числе ссудная задолженность в 833 333 рубля 30 копеек, просроченная задолженность по процентам 36 354 рубля 97 копеек, срочная задолженность по процентам 10 245 рублей 90 копеек, пени по основному долгу 1 194 рубля 90 копеек, пени по процентам 863 рубля 75 копеек.
Ответчики с указанной суммой задолженности согласны.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 12019 рубля 93 копейки исходя из размера первоначально заявленных требований.
В силу ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО2 и обществу с ограниченной ответственностью «Нива» о возврате кредита удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 и общества с ограниченной ответственностью «Нива» Инсарского района Республики Мордовия в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 881992 (восемьсот восемьдесят одна тысяча девятьсот девяносто два) рубля 82 копейки в счет погашения просроченной ссудной задолженности.
Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 6009 (шесть тысяч девять) рублей 97 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нива» Инсарского района Республики Мордовия в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 6009 (шесть тысяч девять) рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 30 дней с момента вынесения решения в окончательной форме через Инсарский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий подпись С.В. Андронов